Annonce
Indland

Videnskabsfolk advarer mod udvikling af dræberrobotter

Hvad skal vi gøre, hvis robotter ikke overholder reglerne for krigsførelse?, spørger professor.

Verdenssamfundet bør skride ind og sætte en stopper for forskning i, hvad der populært går under betegnelsen dræberrobotter.

Det mener over 1000 videnskabsfolk og erhvervsspidser, som beskæftiger sig med teknologi.

I et åbent brev til en konference i Buenos Aires om kunstig intelligens advarer brevskriverne om, at udviklingen af militærrobotter er nået så langt, at selvstyrende dræberrobotter kan blive mulige "inden for år, ikke årtier", skriver Politiken.

I brevet betegnes selvstyrende våben som "den tredje revolution inden for krigsførelse" - efter først opfindelsen af krudt og siden atomvåben.

Brevet advarer om, at hvis en stor militærmagt sætter turbo på udviklingen af våben med kunstig intelligens, "så er et globalt våbenkapløb uundgåeligt".

Underskriverne tæller kendte intellektuelle som fysikeren Stephen Hawking og filosoffen Noam Chomsky.

De frygter, at selvstyrende våben let kan falde i de forkerte hænder, for når teknologien først findes, kan de fremstilles nemmere og billigere end for eksempel atomvåben.

- Selvstyrende våben vil blive morgendagens Kalasjnikovs, skriver forskerne med henvisning til en type automatriffel, som er blevet særlig udbredt blandt militante og terrorister.

Noel Sharkey, der er professor i robotteknologi ved University of Sheffield, er en del af en alliance, der arbejder for at få en FN-konvention, som forbyder brugen af avancerede militære robotter på verdensplan.

- Man skal huske, at militære robotter er maskiner, programmeret af mennesker. Der findes også onde mennesker. Hvad skal vi gøre, hvis maskinerne ikke overholder reglerne for krigsførelse? Hvem er så ansvarlig?, spørger Sharkey.

Det er imidlertid langtfra alle, der frygter udviklingen af dræberrobotter.

- Robotter er rationelle, og jeg mener ikke, at det per automatik er problematisk at overlade drabsbeslutningen til en robot, siger Klaus Æ. Mogensen fra Instituttet for Fremtidsforskning til Politiken.

- Vi har set masser af eksempler på, at den menneskelige bedømmelse af en situation i eksempelvis Iran og Irak ikke altid bliver foretaget på et rationelt grundlag. En robot træffer altid en rationel beslutning, fordi den ikke er bekymret for sit eget liv, siger han.

Annonce
Indland

Kunstig intelligens kan hjælpe læger med at opdage brystkræft

Indland

Aftaler med naboen er med til at forhindre indbrud i ferien

Annonce
Annonce
112

10-årig hjalp kraftigt blødende mand: - Han er en hverdagshelt

Lægehus lukker

Regionspolitiker: Førsteprioritet er at finde en læge der vil overtage praksis

Sport

Kaptajnen bliver på broen mindst et år mere - til tirsdag

Kultur

Hjerteproblemer holder Lisbet Dahl ude af Tivolirevyen

Guldborgsund

Var engang landets største: Nu åbner de i gammel grisestald

EM i fodbold

Vildt mange skal til Tyskland: Nu tager Scandlines konsekvensen

Sport

Stort problem løst - NFH henter målvogter i Champions League-klub

Sport

Stor interesse for Mark O.-stævne: - Fænomenalt

Vejret

DMI skruer op: 30 grader på Lolland

Udland

Nu er det afgjort: Her er Natos næste generalsekretær

Indland

Aftaler med naboen er med til at forhindre indbrud i ferien

Sport

Danmark slider sig videre ved EM med nervøs nulløsning

Lolland

Kø udenfor: 890 gæster indenfor på tre timer

Nakskov

Spektakulært syn: Kan ses og høres på lang afstand

Indland

Kunstig intelligens kan hjælpe læger med at opdage brystkræft

Annonce
Annonce
Lægehus lukker

Har ikke gjort deres arbejde: - Jeg er meget bekymret for fremtiden

Lokal nyt

Danmarks grønneste strøm trækker investeringer til Lolland-Falster

Politik

Messerschmidt trækker DF ud af klimalov efter aftale om CO2-afgift

Trafik

Flere problemer i travl tunnel: Men en enkelt opmuntring på vej

Lægehus lukker

"Katastrofe" og "fuldkommen vanvittigt:" Conny ked af chokerende lukning

Lolland

Godt nyt om Knuthenborgs forsvundne dino

Udland

Flere dræbte under voldsom demonstration i Kenya