Erkender skralde-brøler: Men borgerne hænger på regningen

LOLLAND-FALSTER: Det bliver Refa - og dermed borgerne på Lolland-Falster - der kommer til at hænge på regningen på en million kroner for fejl i forbindelse med indkøbet af nye skraldebiler. Det står nu klart, efter at Refa og selskabets bestyrelse har drøftet sagen.

Midt i februar afsagde Klagenævnet for Udbud - som tidligere omtalt i Folketidende - en opsigtsvækkende kendelse: Refa skal betale en million kroner til lastbilselskabet Scania. Det skyldes, at Refa efter et udbud købte nye skraldebiler og en serviceaftale hos Scanias konkurrent Einar Hessel, selvom firmaets bud ikke levede op til kravene.

Scania klagede og fik medhold, og siden har Refas bestyrelse skullet forholde sig til sagen: Skal Refa acceptere kendelsen og betale eller lægge sag an mod klagenævnet i håb om at få omstødt kendelsen? Og kan Niras, der har rådgivet Refa i forbindelse med udbuddet, holdes ansvarlig?

De spørgsmål er nu afklaret, efter at Refa har drøftet sagen med Niras. Konklusionen er, at Refa vælger at acceptere kendelsen og betale, fremfor at begynde at lægge sag an mod klagenævnet og/eller Niras.

I en pressemeddelelse påtager Niras sig skylden for miseren.

- Niras vedstår sit ansvar i sagen og beklager over for Refa de praktiske, logistiske gener og uhensigtsmæssigheder, det har medført samt selvfølgelig den økonomiske byrde. Vi har tilbudt at tilbagebetale det fulde honorar for sagen, siger Jens Brandt Bering, der er direktør for forsyning, og fortsætter:

- Det er min opfattelse, at kendelsen fra Klagenævnet for Udbud er ganske hård, når man ser på karakteren af de fejl, sagen omhandlede. Vi tager imidlertid kendelsen til efterretning, og vi bidrager nu til, at de afledte gener for Refa begrænses mest muligt.

Honoraret, som Niras altså tilbagebetaler til Refa, er på 84.000 kroner. Men den million, Scania skal have, afviser Niras altså at betale.

Hvorfor er det ikke Niras, der skal betale? spørger Folketidende Mette Suhr Stoffregen, der er direktør for Refa.

- Det er fordi, vi har indgået en aftale med Niras, hvor der står, at den sikkerhed, de stiller, er honoraret. Og vi har talt med Niras, om ikke de skulle bruge deres ansvarsforsikring. Men det afviser de er en mulighed.

Hvordan kan det være?

- Det svarer de på en direkte henvendelse.

Og det accepterer I?

- Så kan vi gå i retten mod dem, men det kan gå to veje.

Og der har I vurderet, at det ikke er risikoen værd?

- Ja.

Refa har i øvrigt besluttet at opsiger serviceaftalen med Einar Hessel. I stedet vil Refa nu indhente tilbud fra tre leverandører på en ny toårig serviceaftale.