Parterne strides: Nu kan det ende i retten

I en situation, som den Sundskolen er havnet i, spørger mange skatteborgere sig selv, hinanden og politikerne: Hvem har ansvaret? Bliver det placeret?

Det er det helt store spørgsmål. Der eksisterer et juridisk notat om sagen, som Folketidende er blevet nægtet aktindsigt i. Men vi kan konstatere, at Guldborgsund Kommune har søgt ekspertviden i spørgsmålet. Efter seneste udvikling i sagen har formand for Børn og Skoleudvalget, Jesper Blomberg (DF), løftet lidt af sløret.

- Vi vil gøre alt for at se ind i muligheder for at sikre flest muligt af borgernes penge.

Bo-Hus er gået konkurs. Hvad ser I af muligheder der?

- Der kan blive tale om, at bestyrelsen sidder med et ansvar. Det ser vi på, og vi har advokater til at råde os om sagen. Der arbejdes intenst med muligvis at rejse en sag og få muligheden for at drage de involverede til ansvar. Vi retter lyset mod alle involverede i entreprisen og leder efter beviser på, at nogen ikke har overholdt aftalen med Guldborgsund Kommune.

Hvis det skulle komme til et sagsanlæg, mener John Brædder fra Guldborgsundlisten ikke, at det er totalentreprenøren, man bør gå efter. Han stiller sig kritisk overfor kommunens muligheder i forbindelse med et søgsmål.

- Jeg tror, de eneste penge, der er at hente, må findes hos bygherrerådgiver. Hvis der ikke er penge at hente, skal man tænke sig virkelig godt om, før man sætter gang i et dyrt søgsmål. Det hjælper ikke. For mig at se er der kun én vej frem. Se at få bygget det færdigt. Det bliver skreget ud som rent byggesjusk, men man finder ikke et byggeri af den dimension, hvor der ikke er 30-50 fejl ved overleveringen. Bygningen er jo ikke ved at falde sammen. Nu må man altså lige komme ind i kampen.

Det nye i forhold til Sundskolen er, at nye revner er opstået i betonen på vægge og gulve. Det har fået Guldborgsund Kommune til at hente bistand fra Teknologisk Institut. En ny syns- og skønsvurdering skal udfærdiges, og hele udbudsprocessen starter forfra. Til det siger John Brædder:

- Jeg forstår ikke, at man ikke tidligere i processen har fået tingene beskrevet bedre. Når det er sagt, så skal vi se at komme videre. Og den strategi man vælger nu, virker fornuftig nok. Man kan spørge sig selv, hvorfor man ikke valgte den til at starte med?