Retten om babydød: Uklart hvem af dem, der gjorde det

Blomster ved Pelikanen i Holeby til ære for den lille pige. Foto: Jan Knudsen

Var det moderen, faderen eller dem begge, der udsatte en seks uger gammel pige for vold? En nævning er ikke i tvivl, men flertallet er.

Offentliggjort Sidst opdateret

LOLLAND: Nej, det var ikke fordi forældrene begik manddrab, at en seks uger gammel pige døde i september 2022. Forældrene havde nemlig ikke til hensigt at slå pigen ihjel.

Det fastslog Retten i Nykøbing mandag formiddag. Men forældrene var skyldige i medvirken til vold med døden til følge.

”Skaderne (…) er påført på tidspunkter, hvor de tiltalte enten hver for sig eller begge har deltaget i den daglige pasning af hende, og hvor de har været pressede af skænderier, konflikter og/eller manglende søvn”, lyder det i udtalelsen fra de tre juridiske dommere og fem af nævningerne.

De finder det bevist, at ”begge de tiltalte har haft lejlighed til at udøve vold mod (pigens navn, red.), og at i hvert fald den ene af de tiltalte har udøvet volden, uden at det med sikkerhed kan fastlægges, hvem af de tiltalte, det er, hvis ikke det er dem begge”, lyder det videre i skyldskendelsen.

Nævning: Moderen gjorde det

En enkelt nævning ser dog anderledes på det.

”Under hensyn til oplysningerne om tiltalte (moderens navn, red.) voldsomme temperament og hendes adfærd, både før og efter (pigens navn, red.) død, og at hun har passet (pigens navn, red.) størstedelen af tiden, finder jeg det bevist, at det er tiltalte (moderens navn, red.), der har udført den i anklageskriftet beskrevne vold”, udtaler den ene nævning i kendelsen.

Flertallet hæfter sig dog også ved moderens temperament og adfærd. Det er hende, der har passet datteren det meste af tiden, og hun har forklaret, at datteren græd meget og var meget vågen om natten, og at det var særligt hårdt for moderen i den periode, hvor manden gik på arbejde.

Dommerne og nævningerne hæfter sig også ved, at hun har fortalt, at der var meget jalousi i forholdet, at hun havde svært ved at trøste datteren og at hun blev jaloux og ked af, at hendes mand havde lettere ved at trøste datteren.

Hun blev også så irriteret på faderen, at hun på nettet søgte oplysninger om, hvordan man bliver skilt.

”Det fremgår endvidere af bevisførelsen, at tiltalte (moderens navn, red.) ikke virkede glad efter fødslen, at hun havde en påfaldende adfærd ved afskeden med (datterens navn, red.) på hospitalet, og at hun efterfølgende, herunder ved begravelsen, virkede lettet og næsten udelukkende fokuserede på sit fremtidige parforhold til tiltalte (faderens navn, red.)”, står der videre i skyldskendelsen.

Hårdhændet far

Faderen går dog ikke ram forbi i kendelsen. Af videoklip og vidneforklaringer fremgik det, at han under leg og vugning håndterede datteren hårdhændet, og at flere familiemedlemmer var bekymrede over det. Han deltog også i pasningen og har også været alene med datteren.

Under retssagen har forsvaret spurgt til, om pigens skader kunne skyldes eller måske være blevet forværret af en kompliceret fødsel eller sygdomme som knogleskørhed.

Den indvending fejer retten af banen, da Retslægerådet har afvist det som en mulig forklaring.