NAKSKOV: - Jeg synes, det er meget kritisabelt, den måde det er beskrevet på det her, altså dårlig journalistik for at sige det helt ærligt.
Sådan lyder reaktionen fra sektorchef for Skole og Dagtilbud i Lolland Kommune, Espen Fossar Andersen, når Folketidende spørger til den seneste tids kritik af daginstitutionen Riddersborg. En kritik, der dels har refereret fra de tilsynsrapporter, der blev udarbejdet i 2020 og 2022, og dels kommer fra fem forældrepar, der fortæller om en mildt sagt problematisk pædagogik.
Espen Fossar Andersen, sektorchef for Skole og DagtilbudDer er ingen pædagoger i børnehaven, der står passivt og glor, hvis der er et barn, der kommer til skade.
Men Espen Fossar Andersen kan ikke genkende forældrenes beskrivelser af problemer i Riddersborg.
- Der er ingen pædagoger i børnehaven, der står passivt og glor, hvis der er et barn, der kommer til skade. Så vil enhver pædagog gå hen at trøste barnet og vise omsorg. Der er ikke nogen pædagoger, som taler grimt til et barn og siger ”klamme et eller andet” eller klipper i et barns tøj. Altså det er der ikke nogen, der gør.
Hvordan kan du vide det, når forældrene siger, det er det, de oplever?
- Jamen det er der, hvor jeg siger, at jeg kan ikke genkende det. Og jeg kan ikke kommentere det på den måde, fordi jeg kan ikke gå ind i de her enkelte sager. Men det ligger bare så fjernt. Der er ikke nogen pædagoger, der står op om morgenen og siger ”Nu vil jeg være en dårlig pædagog”.
Nej, selvfølgelig ikke. Men det kan være, at de er det?
- Det er ikke det indtryk, jeg får, når jeg læser tilsynsrapporten, siger han og fortæller, at kritikken heller ikke harmonerer med det indtryk, han har fået de fire gange i 2022, hvor han besøgte Riddersborg.
Espen Fossar Andersen mener, at det er forkert af Folketidende at bringe kritikken fra de fem forældre. Den er ikke underbygget, mener han.
At Folketidende forgæves har forsøgt at få Riddersborgs leder, Camilla Andresen, til at svare på kritikken, får ham ikke til at ændre mening.
Og han mener, at det er en fejltolkning, når Folketidende har beskrevet konklusioner fra det eksterne tilsyn som anklager.
- Der er ikke nogen ”anklager”. Altså et tilsyn er ikke en anklage. Overhovedet ikke. Det er slet ikke den retorik, man bruger, siger han og giver udtryk for, der heller ikke er noget alarmerende i, at tilsynsrapporterne fra både 2020 og 2022 indeholder flere indskærpelser.
- Når vi snakker indskærpelser, så har der været nogle ting, hvor man har sagt, at her er der noget, I med fordel kan arbejde videre med. Ud fra det, der er set den dag på det tidspunkt.
I august 2022 blev der ganske vist udarbejdet en tilsynsrapport, der ser kritisk ud. Eksempelvis står der tre gange, at institutionen ikke opfylder de krav, der er sat, ligesom der 16 gange står om forskellige pædagogiske aspekter, at de er på et minimalt niveau, ligesom der om seks af de pædagogiske indsatser står, at de er utilstrækkelige.
Men det betyder ikke, at der er problemer med kvaliteten, siger han
Espen Fossar Andersen insisterer i øvrigt også på, at det er forkert, når Folketidende forleden skrev, at han afviste at stille op til et interview. Det er ellers det indtryk, Folketidende har fået.
