Varmeværk om Knuthenborg-sag: - Vi har ikke snydt nogen
Flemming Møller Jensen var formand for Maribo Varmeværk, da det overtog Hunseby-Maglemer Varmeværk og aftalen med Knuthenborg Gods. I dag er han kasserer, og han afviser, at varmeværket har snydt Knuthenborg Gods. Arkivfoto: Jan Knudsen
Jan Knudsen
Maribo Varmeværk bestrider Folketidendes udlægning af, at Knuthenborg Gods er blevet snydt.
MAGLEMER: Over en længere årrække betalte Knuthenborg Gods alt for meget til Maribo Varmeværk, og for nylig pålagde Forsyningstilsynet varmeværket at betale 447.000 kroner tilbage til godset. Men Maribo Varmeværk afviser, at Knuthenborg gennem årene er blevet snydt, sådan som Folketidende skrev torsdag.
Læs også: Har snydt Knuthenborg for knap 450.000 kroner
- Vi har ikke snydt nogen overhovedet på nogen som helst måde, siger Flemming Møller Jensen, der er tidligere formand for Maribo Varmeværk.
- Vi har blot fulgt en aftale indgået i 2011, siger han.
Dermed refererer han til den aftale, Hunseby-Maglemer Varmeværk i sin tid indgik med Knuthenborg Gods, og som blev videreført, da Maribo Varmeværk i 2014 overtog Hunseby-Maglemer Varmeværk.
- Der er ikke sket nogen ændringer overhovedet, men i 2017 vil Knuthenborg ikke vedstå aftalen, siger Flemming Møller Jensen.
Men i 2020 kom Forsyningstilsynet med en afgørelse, der fastslog, at jeres opkrævninger var urimelige?
- Det var ikke en afgørelse. Det var en tilkendegivelse og et oplæg til en forhandling. Og nu i 2024 er der kommet en afgørelse.
Men I blev pålagt af Forsyningstilsynet i 2020 at gøre det på en anden måde.
- Ja, og det bliver selvfølgelig opfyldt.
Men det skulle I jo have gjort allerede fra 2020.
- Vi er et andelsselskab, så vi kan ikke bare lave en aftale om. Vi skal have noget at basere det på, og det er en konkret afgørelse. Den kom i 2024.
Løb fra aftalen
Men i 2020 fik I en opgave med at rette ind, og det gjorde I ikke.
- Det var et oplæg til en forhandling. De sagde "Kan I ikke prøve at finde ud af det?". Det har vi forsøgt, og det kunne vi ikke. Og så træder Forsyningstilsynet i karakter og siger "Det skal være sådan her". Så har vi noget konkret, vi kan sige til andelshaverne. Men vi kan ikke bare gøre det, fordi nogen siger, de har lyst til at få nogle penge, siger Flemming Møller Jensen.
Folketidende har forgæves forsøgt at få en kommentar fra Christoffer Knuth fra Knuthenborg Gods.
Afgørelsen fra 2020
I Forsyningstilsynets afgørelse fra 2020 står, at Forsyningstilsynet blandt andet træffer afgørelse om følgende:
- At en rente på 6 procent for tilgodehavende for stikledningens etablering efter Maribo Varmeværks overtagelse af Hunseby-Maglemer i 2014 må anses for urimelig, da renten efter det oplyste overstiger Maribo Varmeværks faktiske renteomkostninger (...). Det er ikke dokumenteret, at der er optaget et lån med en rente på 6 procent, herunder at Maribo Varmeværk skulle have faktiske renteomkostninger svarende til 6 procent. Forsyningstilsynet vurderer herefter, at renten skal nedsættes til det faktiske renteniveau for perioden fra 2014 og frem.
- At det findes urimeligt, at Godset over hele aftaleperioden betaler renter af de en million kroner for stikledningen (...). Forsyningstilsynet vurderer, at Maribo Varmeværks beregning af rentebetalingen skal foretages på baggrund af den til hver tid ved afskrivninger nedskrevne anlægssum.
Derudover tilkendegiver Forsyningstilsynet følgende:
- At for meget opkrævet i rente, det vil sige differencen mellem de faktiske renteomkostninger og det opkrævede, reguleres fremadrettet i overensstemmelse med praksis ved indregning i prisen til Godset. Maribo Varmeværk må foretage den konkrete beregning og fremkomme med forslag til afvikling (...).
- At Maribo Varmeværk må foretage den konkrete beregning af for meget opkrævet rentebetaling for stikledningen for hele aftaleperioden og fremkomme med forslag til afvikling.
Kilde: Kilde: Afgørelse og tilkendegivelse i klage over varmeaftale indgået mellem Knuthenborg Gods og Maribo Varmeværk A.M.B.A.
Læs også: Har snydt Knuthenborg for knap 450.000 kroner
