Nattens klimaaftale i Durban splitter politikerne. Mens Venstre roser aftalen, så kalder S den uambitiøs.
Uden for Christiansborg er erhvervsliv og miljøorganisationer dybt uenige om nattens klimaaftale i Durban, og på Christiansborg er politikerne ligeså splittede.
Venstres klimaordfører Lars Christian Lilleholt roser aftalen, fordi det for første gang er lykkedes at blive enige om en køreplan for en global klimaaftale, der inkluderer alle større udledere af drivhusgasser.
- I klimaforhandlinger skal man glæde sig over selv de mindste fremskridt. Og derfor er der grund til at lykønske verden med, at man er enige om at køre videre arbejde på en aftale i 2015, siger Lars Christian Lilleholt.
Han mener, at fokus på klimaindsatsen nu er blevet bevaret med vægt på de mål, som blev opnået på det ellers udskældte klimamøde i København.
- For to dage siden var udgangspunktet, at hele verden ville gå hver til sit, og der ikke kunne nås nogen aftale overhovedet. Nu er man trods alt sluttet af med at påtage sig et ansvar, siger Lars Christian Lilleholt
Socialdemokraternes klimaordfører Pernille Rosenkrantz-Theil skælder til gengæld ud over, at landene ikke har været villige til at gå længere for at redde klimaet.
- Jeg synes, det er top uambitiøst, og jeg mener ikke, at klimaet bliver forbedret af den aftale, der er indgået, og det var sådan set hele formålet, siger Pernille Rosenkrantz-Theil.
Hun anerkender dog, at det for første gang er lykkedes at få de store forurenende lande med i en indsats for klimaet.
- Men man skal være mere end almindelig optimist, hvis man tror, at det også fører til, at de binder sig til nogle målsætninger, der gør, at vi kan nå at reducere CO2-udslippet i det tempo, som er nødvendigt for, at klimaet ikke går amok, siger hun.
/ritzau/