Det er mangel på politisk ansvar og grænser til politisk aftalebrud, når justitsminister Morten Bødskov (S) endnu ikke har indkaldt partierne Enhedslisten og Liberal Alliance til drøftelse af lømmelpakken.
Sådan lyder den kontante udmelding ifølge Politiken torsdag fra de to partier, som i efteråret 2011, da aftalen om finanslovpakken for 2012 blev indgået mellem regeringen og partierne, fik papir på, at der skulle være en drøftelse af eventuelle ændringer i lømmelpakken.
Det skulle ske, når landsretten havde afsagt dom i den såkaldte COP15-sag om politiets administrative masseanholdelser af omkring tusind mennesker ved FNs klimamøde i København i 2009.
Dommen blev afsagt få uger efter i januar 2012. Men det har siden vist sig umuligt at få et møde, siger Simon Emil Ammitzbøl, der er retsordfører for Liberal Alliance.
- Det er absurd. Min fornemmelse er i virkeligheden, at de radikale og SF rigtig gerne vil opfylde aftalen, men det virker, som om Socialdemokraterne er på vej til at forberede et løftebrud på lømmelpakken i stil med det, som de lavede på offentlighedsloven.
- Det er i hvert fald, hvad jeg frygter, siger han til Politiken.
Også Enhedslistens retsordfører, Pernille Skipper, tolker det som uvilje, når det ikke er lykkedes at få en aftale om et møde i stand endnu.
- Vi har anmodet om det mange gange, lige siden dommen faldt. Men så har der været kalenderproblemer, så skulle embedsmændene lige have tid til at læse op på det, og der har i det hele taget været meget i vejen.
- Så jeg tolker det da som en politisk uvilje til at følge op på en aftale og dommen. Det er mangel på politisk ansvar, siger hun til Politiken.
Landsretten fastslog ifølge avisen i COP15-dommen, at politiet var berettiget til at foretage administrative frihedsberøvelser under den store demonstration i december 2009, men det var de forkerte, ordensmagten fik fat i.
Derfor var anholdelserne i strid med menneskerettighedskonventionen.
Justitsminister Morten Bødskov lover i en mail til Politiken en drøftelse efter sommerferien.
/ritzau/