Den 30. august 2010 holdt tre embedsmænd fra Skatteministeriet et møde med tre sagsbehandlere fra Skat København.
Mødet spiller tilsyneladende en central rolle for Skattesagskommissionen, der flere gange har udspurgt vidner om, hvad der skete på mødet.
Og i Skatteministeriet var der da også fra begyndelsen tvivl om, hvorvidt det var passende at holde mødet.
Mødet handlede nemlig om den daværende oppositionsleder Helle Thorning-Schmidts (S) og hendes mand, Stephen Kinnocks, skattesag.
Og ifølge reglerne er det alene Skat København, der må afgøre en konkret skattesag. Der skal efter reglerne være vandtætte skotter mellem Skatteministeriet og de enkelte skatteregioner.
Derfor frygtede Skatteministeriet, at mødet kunne rejse tvivl om, om Skatteministeriet og daværende skatteminister Troels Lund Poulsen (V) kom for tæt på sagen.
Det forklarer chefkonsulent Michael Frank, da han tirsdag bliver afhørt af Skattesagskommissionen, der skal undersøge, om nogen forsøgte at påvirke afgørelsen i Thorning-parrets skattesag.
- Der var ingen fra mit kontor, der havde ønske om at komme ud til Skat København. Invitationen kom derfra, forklarer Michael Frank.
Embedsmændene endte med at sige ja til invitationen efter at have tjekket med daværende departementschef Peter Loft, om det var o.k.
Ifølge Michael Frank og dagens andet vidne, specialkonsulent Erik Jørgensen, forløb mødet ved, at skattedirektør Lisbeth Rasmussen fremlagde, hvordan Skat København fortolkede reglerne.
Ministeriets folk gjorde ikke meget andet end at nikke bekræftende, forklarer de to vidner.
Lisbeth Rasmussen gav også faktuelle oplysninger om, hvor langt Skat København var med sagsbehandlingen og fortalte også, hvordan Skat København regnede med, at afgørelsen ville falde ud.
De oplysninger blev givet videre til ministeriets top.
/ritzau/