Rigsrevisionen kommer med en skarp kritik af Skat i sin beretning om den offentlige ejendomsvurdering:
* Skatteministeriet og Skat har ikke tilrettelagt vurderingsopgaven tilfredsstillende.
* Skatteministeriet og Skat har ikke opstillet mål for kvalitet og resultater på ejendomsvurderingsområdet.
* Skatteministeriet vurderer selv, at praksis for vurderingsopgaven på to områder ikke har fulgt loven. I 2010 lagde Skat usaglige hensyn til grund for vurderingen af andelsboliger for at undgå klager. På tilsvarende vis indgik uvedkommende hensyn ved vurderingen af erhvervsejendomme.
* Skat udførte 2010- og 2011-vurderingerne med en lavere kvalitet end normalt, da dele af vurderingsopgaven blev forringet eller fravalgt. Rigsrevisionens analyse viser, at 41 procent af de parcelhuse, som skiftede ejer i 2. halvår 2011, var overvurderede, idet ejendomsværdien oversteg salgsprisen. 34 procent af de solgte parcelhuse var undervurderede.
* Skats behandling af klager over 2010- og 2011-vurderingerne er ikke sket i overensstemmelse med de grundlæggende forvaltningsretslige regler for sagsbehandling.
* Rigsrevisionen finder det kritisabelt, at Skatteministeriet ikke har håndteret og rettet
op på forholdene på ejendomsvurderingsområdet vel vidende, at der har været mange problemer på området.
* Skatteministeriets Interne Revision har fra 2004 og frem i flere rapporter
påvist problematiske - og hvad angår 2010-vurderingen kritiske - forhold på vurderingsområdet, som ministeriet ikke har fulgt tilstrækkeligt op på.
* Ministeriet har oplyst, at der ikke er blevet igangsat tiltag, der kunne
forbedre ejendomsvurderingen, da der i perioden 2008-2011 var politiske overvejelser om at ændre og eventuelt afskaffe ejendomsvurderingen.
Læs hele rapporten her: http://www.rigsrevisionen.dk/media/1943070/den-offentlige-ejendomsvurdering.pdf
Kilde: Rigsrevisionen.
/ritzau/