Offentlige sygehuse fik færre penge for at behandle patienter end private, viser dokumenter fra ministerier.
Gennem flere år fik de private hospitaler flere skattekroner for at behandle patienter fra ventelisten, end hvis patienterne var blevet behandlet på offentlige sygehuse.
Det bliver nu slået fast via dokumenter fra to ministerier, som Politiken Søndag har fået aktindsigt i. Under efterårets ophedede politiske debat om betaling af privathospitaler fastholdt regeringen ellers, at private sygehuse ikke havde fået flere penge for at behandle patienter end de offentlige sygehuse.
Mest markant kom det til udtryk i tv-duellen mellem statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) og SF's formand, Villy Søvndal, kort før jul. Da sagde Løkke flere gange, at patienterne fik behandling på privathospitaler, "uden at det har kostet det offentlige mere".
Men det stemmer ikke overens med priserne i de år, hvor de private hospitaler behandlede flest patienter og for alvor hentede guldrandede overskud, viser de to notater, som hidtil ikke har været offentliggjort.
I oktober 2009 skrev embedsmænd i Finansministeriet, at privathospitaler i perioden 2006-2008 fik priser, der lå "noget over" den pris, behandlingen ville koste på et offentligt sygehus.
Og i december 2009 skrev embedsmænd i Sundhedsministeriet, at de private sygehuse i 2008 formentlig fik en betaling, som var 5-10 procent højere end taksten på de offentlige hospitaler.
- Det budskab afviger fra den offentlige politiske debat, hvor regeringen har sagt, at man gav de private mindre, end hvad de offentlige sygehuse fik. Det betyder, at det beløb, man kan estimere overkompensationen til, også bliver højere, siger sundhedsøkonom Jakob Kjellberg fra Dansk Sundhedsinstitut til avisen.
Oplysningerne får oppositionen til at beskylde statsministeren for at vildlede. Sundhedsordfører Jonas Dahl fra SF siger: - Løkke brugte fejlagtige oplysninger til at fremme en sag.
/ritzau/