De radikales skatteudspil er mere socialt lige og mere omfordelende end S-SF's model. Det vurderer den radikale skatteordfører, Niels Helveg Petersen.
Det komplette skatteforslag fra S og SF er endnu ikke kendt. Men ud fra budskaberne om millionærskat og fredning af boligejerne i den kommende valgperiode, så er De Radikales skatteudspil mere socialt retfærdigt, end det, der er på vej fra kollegerne i oppositionen. Det vurderer den radikale skatteordfører, Niels Helveg Petersen.
- Fordelingspolitisk rammer det her langt stærkere end den der millionærskat. Vores har et mere fordelingspolitisk sigte, siger han.
Eksempelvis peger han på, at den såkaldte millionærskat, der skal ramme indkomster over en million kroner, ventes at indbringe statskassen en halv milliard kroner. Den radikale udhuling af værdien af rentefradraget til 15 procent for lån over 4-5 millioner kroner har De Radikale beregnet til at indbringe 3,5 milliarder kroner.
- De mennesker, der har gæld i den størrelse, er også dem, der har de høje indkomster og de dyre huse. Hvis ikke man har en høj indkomst, så kan man ikke låne så mange penge. Så det vil ramme folk med betydelig gæld og dyre huse. Og det kan jo ikke være meningen, at andre skatteydere skal være med til at finansiere køb af meget dyre huse for folk med meget høje indkomster, siger han.
På den baggrund kalder han millionærskatten for "symbolpolitik".
- Den vil ikke have nogen virkelig fordelingspolitisk effekt. Det er ren symbolpolitik, siger han.
De Radikale vil også hæve grænsen for topskat, og især det punkt er S og SF faldet over. Men Helveg mener, at det er nødvendigt. Hans reaktion kommer på baggrund af, at Socialdemokraterne og SF ifølge Politiken angiveligt vil totalfrede boligejerne i et kommende skatteudspil. Dog kun i den kommende valgperiode.
/ritzau/