Der er behov for en særlig evaluering, som kigger den danske krigsindsats i Afghanistan efter i sømmene.
Det mener De Radikales forsvarsordfører, Zenia Stampe, som dermed støtter en opfordring fra militæreksperten Henrik Ø. Breitenbauch fra Center for Militære Studier ved Københavns Universitet.
- Efter en 11 års krigsindsats, som har haft så store omkostninger og kostet mange penge og ikke mindst menneskeliv, så er det helt naturligt, at man laver en form for evaluering, siger Zenia Stampe.
Den radikale forsvarsordfører var selv med til at kickstarte debatten om den danske Afghanistan-indsats, da hun tidligere på ugen udtalte til Berlingske, at de danske soldater har været sendt på en forkert mission i Afghanistan.
Hun vil nu bringe forslaget om en evaluering frem i forligskredsen bag Afghanistan-indsatsen, som omfatter alle partier undtaget Enhedslisten.
- Det er vigtigt, at den evaluering, vi forhåbentlig får sat i værk, får et bredt flertal bag sig, så vi ikke kommer til at bruge den til at smide ting i hovedet på hinanden
- Når vi har siddet ved samme bord og truffet beslutningerne, så må vi også kunne sætte os sammen og blive enige om at evaluere indsatsen, siger hun.
Den radikale forsvarsordfører skal dog ikke regne med opbakning fra Dansk Folkeparti. DF er ikke interesseret i at bruge ressourcer på en undersøgelse, fastslår udenrigsordfører Søren Espersen.
- Det vil være godt for historieskrivningen, men det har ikke nogen som helst effekt i forhold til, hvad vi kan gøre næste gang, vi står over for en konflikt, som vil være helt væsensforskellig fra Afghanistan.
- Man kan ikke lave en manual for, hvordan en krig skal forløbe. Det er simpelthen en umulighed, siger han.
Søren Espersen mener, at de evalueringsrapporter, der løbende er blevet lavet af indsatsen i Afghanistan, er tilstrækkelige.
/ritzau/