Den 43-årige skraldemand Martin Roesen er bange for, at kroppen ikke holder, hvis efterlønnen forsvinder.
Ryggen, skuldrene og nakken kan stadig rettes op, når bare han konsulterer en kiropraktor en gang imellem. Men hvordan det vil se ud, hvis 43-årige Martin Roesen skal slæbe tunge sække for renovationsfirmaet Renoflex i mere end 20 år endnu, er han usikker på.
Et scenarie, der kan blive en realitet, hvis den nuværende regering vinder næste folketingsvalg. Det lovede statsministeren i sin nytårstale, da han gjorde op med efterlønnen og blandt vil droppe den helt for alle under 45 år.
- Jeg kan mærke, at min krop er slidt. Det kan godt være, at jeg vil kunne blive ved, til jeg er over 60, men så vil jeg have endnu flere skavanker. Så jo før, jeg kan gå på efterløn, jo bedre, siger Martin Roesen, der også er tillidsmand i Renoflex.
Efterlønnen er en sikkerhed for ham i det krævende job som skraldemand. For at han kan parkere arbejdsskoene, når han har rundet de 60 år og pleje den nedslidte krop efter et fysisk hårdt arbejdsliv. Derfor er han ikke begejstret for, at Lars Løkke Rasmussen (V) rokker ved den sikkerhed.
- Jeg synes, det er et dårligt forslag, for jeg har betalt til ordningen, fra før jeg blev 30. Og det ville have stor betydning for mig med flere år med hårdt arbejde. Det ville være forfærdelig ærgerligt, siger han og fortsætter:
- Det vil betyde, at jeg enten må fortsætte som skraldemand og knække ryggen på et tidspunkt, så jeg ikke kan arbejde mere, eller også må jeg finde et andet arbejde.
I stedet for mener Martin Roesen, at reglerne for efterløn bør laves om.
- Man burde dele det op, så de med fysisk hårdt arbejde, hvor kroppen bliver slidt ned, skal selvfølgelig have en efterløn, mens de, der for eksempel sidder på kontorer, måske ikke behøver den så tidligt.
/ritzau/