Flere Venstre-politikere kræver nu et opgør med den hårde udlændingepolitik, der blev ført under Anders Fogh.
Nogle af de mest Europa-begejstrede politikere i Venstre åbner for et opgør med partiets EU-politik, der ville indebære et farvel til Danmarks særlige 24-års-regel for familiesammenføringer, skriver Berlingske.
Venstre og resten af det europapolitiske flertal i Folketinget har hidtil ment, at retsforbeholdet skal erstattes af den såkaldte opt-in model, hvor Danmark fastholder sin selvbestemmelse på udlændingeområdet, herunder 24-års-reglen.
Dermed kan Danmark undgå EU's grænse for familiesammenføring på 21 år, da der er tale om en tilvalgsordning, hvor vi selv kan vælge, hvilke retsakter vi vil deltage i.
- Vi skal seriøst overveje at droppe opt-in modellen. Det ville være et stærkt og nødvendigt signal at sende til resten af Europa, skriver Venstres EU-parlamentsmedlem Morten Løkkegaard onsdag i en kronik i Berlingske.
Opt-in-modellen blev i 2003 lanceret af daværende statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) for at bevare 24-års-reglen, som har været selve sindsbilledet på det daværende VKO-flertals stramme udlændingepolitik.
Løkkegaards tanker får opbakning fra flere andre Venstre-folk.
- Det er en vigtig diskussion, han rejser. For jeg er af den opfattelse, at vi bør være fuldt og helt medlem af det europæiske fællesskab, siger lederen af Venstres gruppe i EU-Parlamentet, Jens Rohde, til Berlingske.
Heller ikke Venstres formand for Folketingets Europaudvalg, Eva Kjer Hansen, er afvisende. Ligesom sin partifælle EU-ordfører Lykke Friis efterlyser hun en gennemgang af opt-in modellens betydning for Danmark fra Justitsministeriet.
- I takt med at tingene udvikler sig i det retslige samarbejde, synes jeg, det er værd at overveje, hvad der er forskellen på at være helt med på det retslige område og så have opt-in-modellen, siger hun til avisen.
Det har ikke været muligt for Berlingske at få en kommentar fra Venstres formand, tidligere statsminister Lars Løkke Rasmussen.
/ritzau/