Juraprofessor Jens Evald kalder begrundelsen for den spanske frikendelse af Alberto Contador for saglig.
Formanden for Anti Doping Danmark, juraprofessoren Jens Evald, roser redegørelsen bag det spanske cykelforbunds frikendelse af Alberto Contador.
Han afviser dermed også, at der skulle ligge en spansk vennetjeneste bag frifindelsen af den spanske cykelrytter, der blev testet positiv for det forbudte stof clenbuterol under sidste års Tour de France.
- Det er en meget grundig og saglig redegørelse. Jeg er ikke overrasket over afgørelsen. Den ligger lige til højrebenet, og jeg vil godt som professionel jurist afvise, at man er kommet let om opgaven, siger Jens Evald til sporten.dk
Han kalder redegørelsen for kompetent, fuldt forsvarlig fagligt og på samme høje niveau, som man kender fra den internationale sportsdomstol CAS.
- Intet i denne afgørelse tyder på, at man i disciplinærkomitéen er blevet bevæget til at frifinde Contador andet end på baggrund af de saglige kriterier og hensyn, man selv har fremdraget.
- Man tør jo godt stikke fingrene ned i hvepsereden. Man har forholdt sig til det retslige, gennemgået sagen minutiøst og argumenteret for afgørelsen. Jeg mener ikke, der er noget at komme efter, det er udmærket arbejde, siger Jens Evald.
Jens Evald slår dog fast, at frifindelsen - og de solide argumenter, der er brugt som begrundelse - ikke er ensbetydende med, at dommerne i CAS ikke ser anderledes på sagen, og at afgørelsen derfor kan blive ændret, hvis sagen bliver anket./ritzau/