På onsdagens generalforsamling i Brøndby vil ledelsen forsøge at hente opbakning blandt aktionærerne til den meget omtalte aktieemission, der skal være med til at redde den konkurstruede superligaklub.
Hvis redningsforsøget skal virke, vil det kræve investorer og gerne en eller to store pengemænd, der er villige til at spæde til den slunkne klubkasse.
Sammen med pengene følger indflydelse, og derfor var det et klogt træk, da Brøndbys bestyrelse i midten af marts meddelte, at den ønskede at træde tilbage - også selvom den to uger senere meldte sig klar til genvalg og til at styre selskabet frem til emissionen.
Det vurderer professor Caspar Rose fra Department of International Economics and Management på Copenhagen Business School (CBS).
- Man gøder vandene til den investor, som måtte lægge en stor pose penge i forbindelse med aktieemissionen.
- Hvis en investor lægger penge på bordet, skal bestyrelsen også være åben for at afgive noget indflydelse. Det er det, man signalerer, og det er den eneste rigtige måde at gøre det på, siger Caspar Rose.
Han vurderer samtidig ikke, at den nuværende ledelses kursændring med tilbuddet om at blive siddende til aktieemissionen er på plads, betyder, at potentielle investorer har valgt at overse den fremstrakte hånd.
- Der er så meget usikkerhed, og jeg er sikker på, at der foregår en masse forhandlinger, som hverken jeg eller pressen kender til. Så jeg tror ikke, man skal lægge for meget i det.
- Hvis der kommer en investor i forbindelse med aktieemissionen, som er villig til at lægge en stor pose penge, er man også villig til at afgive noget indflydelse. Det er helt naturligt. Ellers ville det være svært at få rejst de her penge, mener Casper Rose.
/ritzau/