Det er langt fra nogen ønskesituation for det egyptiske samfund, at landets militær onsdag aften valgte at kuppe præsident Mohamed Mursi og give magten til en teknokratregering.
Det mener Jakob Skovgaard-Petersen, der er professor ved Institut for Tværkulturelle og regionale studier på Københavns Universitet og forhenværende leder af Det Dansk-Egyptiske Dialoginstitut i Kairo.
- Det er stærkt bekymrende. I mine øjne er det et militærkup, selvom militæret ikke selv tager magten, men giver den til nogen. Den polarisering, der har været i Egypten, holder ikke op med det her, den bliver cementeret, siger professoren.
Han frygter, at militærets beslutning vil splitte befolkningen i det nordafrikanske land yderligere.
- Mursi har mange tilhængere. Det er ganske vist, at støtten til ham er faldet, men selv i meningsmålinger i dag er den på måske 30 procent.
- De er selvfølgelig rasende, og de har lavet en ed om, at de vil forsvare legitimiteten med deres liv. Jeg ved ikke præcis, hvad de mener, men det betyder, at landet er voldsomt polariseret nu, og det, mener jeg, er virkelig farligt.
Jakob Skovgaard-Petersen mener, at hvis kritikerne havde tøvet i stedet for at handle, så havde landets fremtid set lysere ud.
- Mursi havde regeret virkelig dårligt og var måske selv ved at ødelægge Det Muslimske Broderskab indefra. Nu passer alt ind i deres sædvanlige konspirationsteorier om, hvordan hele verden var imod dem.
- Hvis det var lykkedes at presse ham til en samlingsregering - og det var det nok - og man havde fået en ny forfatning, så havde det i mine øjne været en bedre løsning, siger professoren og fortsætter:
- Jeg ved ikke, hvor meget vold, der kommer nu, men det er klart, at mange vil modarbejde det, der kommer. De forsøg, der kommer på national brobygning, får meget trange kår, tror jeg.
/ritzau/