En jævn tale af præsident Obama hjælper ham ikke med at blive genvalgt, vurderer ekspert.
USA's præsident Barack Obama missede natten til onsdag dansk tid en gylden mulighed for at trække vælgere over på sin side forud for præsidentvalget senere på året.
Det vurderer Mads Fuglede, ph.d. og USA-ekspert ved Københavns Universitet. Ifølge ham var præsidentens tale på det jævne, og Obama kan derfor ikke forvente et vælgerboom.
- Det er ikke en tale, som kommer til at flytte stemmer. Der vil måske komme en lille fremgang i meningsmålingerne, men det vil være udjævnet i løbet af få uger, siger han til Ritzau og fortsætter:
- Han har tidligere holdt taler, som har sat en meget høj standard for, hvad vi forventer. Men denne gang blev publikum ikke bevæget, som når han er bedst. Og det er han, når han får os til at føle, at vi er til stede.
Ifølge eksperten skulle Obama have spillet mere på følelserne; noget, amerikanerne er kendt for at sætte pris på.
- For eksempel kunne han have brugt de mange gæster, han havde taget med i kongressen, bedre. Gabrielle Gifford (som blev skudt i hovedet sidste år, red.) var i lokalet, men det udnyttede han slet ikke, siger Mads Fuglede.
Talen i år var ekstra vigtig, fordi der i november skal afholdes præsidentvalg.
Og netop i forhold til præsidentvalget hæftede USA-eksperten sig ved, at Obama sendte en stikpille af sted mod republikanernes kandidat Mitt Romney.
I sidste uge kom det nemlig frem, at den republikanske rigmand kun har et skattetræk på 15 procent.
Så det var helt bevidst, da præsidenten sagde, at folk med så høje indkomster bør betale mindst 30 procent i skat. Han vil nemlig gerne sætte Romney ud af spillet, så han kan gå til valg mod Republikanernes anden kandidat Newt Gingrich, mener Mads Fuglede.
- Obama-lejren er meget interesseret i at påvirke republikanerne til at vælge Gingrich. Han er i højere grad en Tea Party-kandidat - og ham vil Obama hellere møde, fordi han har et svagere budskab at gå til valg på, siger eksperten.
/ritzau/