Sikkerhedsrådet kan ikke blive enige om formulering af kritik. I USA vokser kravet om sanktioner mod styret.
Sikkerhedsrådet i FN er endnu ikke enige om, hvordan det skal reagere på det syriske styres drab på civile de seneste dage. Onsdag fortsætter drøftelserne blandt de 15 lande i rådet.
Diplomater siger, at der er fremskridt at spore, men landene er uenige om formuleringen af en fordømmelse af præsident Bashar al-Assad.
Samtidig opfordrer adskillige senatorer i USA præsident Barack Obama til at indføre skrappe sanktioner mod Syrien.
Ifølge menneskerettighedsorganisationer har Assads militær de tre seneste dage dræbt 137 personer. Hovedparten, 93, har mistet livet under styrets bombardementer af byen Hama.
I Sikkerhedsrådet accepterede de vestlige lande tirsdag at ændre deres udkast til en resolution efter pres fra de lande, som tøver med at tilslutte sig forslaget. Men Rusland mener fortsat ikke, at udkastet indeholder den "ønskede balance".
Den russiske FN-ambassadør Vitaly Churkin betegner udkastet som "nedbrydende' for bestræbelserne på at forhindre, at krisen i Syrien eskalerer og ender i en decideret borgerkrig.
Ifølge diplomater med indsigt i rådets drøftelser er landene enige om, at situationen i Syrien kalder på en reaktion. Det reviderede udkast skal drøftes på et nyt møde onsdag.
- Vi bevæger os frem mod en konstruktiv tekst. Der er fortsat uløste temaer, som skal drøftes af medlemslandenes regeringer, siger en diplomatisk kilde.
Men hvis alle rådets lande samler sig om en fordømmelse af det syriske regimes gerninger under oprøret mod Assad, vil det næppe vælte den syriske diktator, mener den danske Mellemøstekspert og ph.d. ved RUC, Søren Schmidt.
- Regimet føler sig ikke nødsaget til at følge en eller anden resolution. Regimet kan sagtens leve med den slags. Det har Israel jo også gjort i mange år, så hvorfor skulle Syrien ikke kunne gøre det, kunne man forestille sig regimet tænke, siger Søren Schmidt.
/ritzau/AFP