En af Fremskrittspartiets topfigurer mener, at tonen i partiets indvandrerdebat er blevet for skinger.
En af topfigurerne i det norske Fremskrittspartiet, Kristian Dahlberg Hauge, fra Trondheim er åben over for, at Norge modtager flere flygtninge.
Han er samtidig kritisk over for indvandringsdebatten i sit eget parti.
- Norge skal fortsætte ved at varetage sine internationale forpligtelser og modtage mennesker på flugt, siger Dahlberg Hauge i et interview med Adresseavisen, en af Norges store regionalaviser.
I Fremskrittspartiets partiprogram står der, at "en fortsat indvandring af asylansøgere vil føre til alvorlige modsætninger mellem folkegrupper i Norge".
- Det kan godt være, at den formulering ikke er specielt heldig, siger Dahlberg Hauge. Selv ønsker han ikke at bruge ord som snig-islamisering, og han forholder sig kritisk over for debatkulturen i sit eget parti.
- Men jeg vil ikke lægge skjul på, at jeg er kritisk over for, at nogen af vore har strammet budskabet for meget og har været for yderliggående.
Han nævner specifikt lederen af Oslo Fremskrittsparti, Christian Tybring-Gjedde, der har skrevet en kronik om, at indvandring og flerkultur er ved at rive Norge i stykker. En anden er partiets indvandringspolitiske talsmand, Per-Willy Amundsen.
Dahlberg Hauge, som også er centralbestyrelsesmedlem i Fremskrittspartiet, mener, at der ikke længere er dækning for partiprogrammets formulering om, at regeringens integreringspolitik er naiv og uansvarlig.
- Indvandring truer ikke norske værdier, siger han til Adresseavisen.
Mange nordmænd mener, at tonen i den norske indvandringsdebat har været indirekte årsag til Anders Behring Breiviks terrorangreb 22. juli mod regeringskvarteret og massakren af 69 fortrinsvis unge mennesker på politisk sommerlejr på Utøya.
/ritzau/NTB