Storbritanniens udenrigsminister, William Hague, siger, at det vil være muligt at reagere på anvendelse af kemiske våben i Syrien uden enstemmighed i FN.
- Er det muligt at reagere på kemiske våben uden fuld enstemmighed i FN's Sikkerhedsråd? Jeg vil svare ja, at det er det. Ellers ville det være umuligt at reager på noget, der er så uhyrligt, så forbryderisk og det ville ikke være en acceptabel situation, siger Hague til BBC.
Storbritannien har været blandt de vestlige regeringer, der løbende har opfordret til klare internationale reaktioner på de påståede kemiske angreb i Syrien.
- Sikkerhedsrådet har ikke været enige om Syrien, og det har ikke levet op til dets ansvar i forhold til Syrien, ellers ville der rent ud sagt have været bedre muligheder for at have bragt denne konflikt til en afslutning for lang tid siden.
- Uanset hvad vi gør, så vil det være i overensstemmelse med folkeretten, og det vil være baseret på juridiske rådgivere tæt på Sikkerhedsråd og tæt på regeringen, siger Hague.
Den britiske udenrigsminister sagde tidligere, at han frygter, at beviserne allerede kan være ødelagt.
- Vi må være realistiske omkring, hvad FN's inspektørhold kan finde frem til, sagde William Hague søndag.
På sociale medier på internettet har oppositionen og aktivister delt billeder og videoer, som tilsyneladende viser børn og voksne, der er døde eller døende - ifølge videoernes beretninger på grund af forgiftning med nervegas.
Søndag blev Syrien enig med FN om at give FN-inspektører tilladelse til at besøge forstæderne, hvor angrebet skulle have fundet sted.
I Washington siger højtstående regeringskilder, at "der hersker stort set ingen tvivl om, at kemiske våben er blev anvendt af Syriens regime mod civile."
/ritzau/Reuters
