Mandagens FN-rapport om angrebet med kemiske våben i Syrien har styrket holdningen hos USA, Storbritannien og Frankrig om, at det syriske regime stod bag, skriver BBC.
FN's Sikkerhedsråd fik forelagt våbeninspektørernes rapport mandag, og på et pressemøde blev FN's generalsekretær, Ban Ki-moon, spurgt, om han vidste, hvem der stod bag angrebet.
- Vi kan alle have vores egne tanker, svarede han, og understregede, at "andre må afgøre", hvilke skridt der skal tages for at stille de skyldige for angrebet til ansvar.
USA og Storbritannien siger, at de tekniske oplysninger i rapporten viser, at kun styret kan være ansvarlig for angrebet den 21. august.
Ifølge den britiske udenrigsminister, William Hague, indeholder rapporten et væld af tekniske detaljer, som alle peger i samme retning:
- Det er så rigeligt klart, at det syriske regime er den eneste part, som kan være ansvarlig, siger han.
Frankrigs udenrigsminister, Laurent Fabius, er enig med Hague.
Susan Rice, sikkerhedsrådgiver for USA's præsident Barack Obama, siger, at de tekniske beviser i rapporten "styrker vores vurdering af, at disse angreb blev udført af det syriske regime, fordi kun det havde evnen til at gennemføre et sådant angreb".
Rusland derimod mener, at det fortsat ikke kan udelukkes, at modstanderne af Assads regime er ansvarlige.
- Jeg mener, at nogle kolleger traf forhastede konklusioner ved at sige, at rapporten definitivt beviser, at det var regeringens tropper, som anvendte kemiske våben, sagde Ruslands FN-udsending, Vitalij Churkin, efter mødet i Sikkerhedsrådet.
Danmarks udenrigsminister, Villy Søvndal (SF), mener også, at mistanken mod Assad er bestyrket - selv om rapporten fra FN-inspektørerne ikke udpeger en skyldig part.
- Det var heller ikke en del af inspektørernes mandat. Den række af beviser, der eksisterer ud over inspektørernes rapport, peger dog kun i én retning: Regimet, siger Villy Søvndal.
/ritzau/