Solgte ubrugt kosttilskud - endte i retten

En 47-årig mand fra Væggerløse mener, at han handlede i god tro, da han oprettede en salgsannonce på internettet.

I efteråret 2012 løbetrænede manden. Han havde købt tre bøtter med kosttilskuddet JACK3D, som er et pulverstof, han kunne blande med vand og på den måde hurtigt få energien tilbage efter sine løbeture.
En delvist overrevet akillessene satte dog en brat stopper for flere løbeture i den følgende tid.
Derfor valgte han i december 2012 at sætte bøtterne med JACK3D til salg på Den Blå Avis. Og bøtterne var hurtigt solgt.

I april sidste år fik manden pludseligt besøg af en politimand og en kontrollør fra Fødevarestyrelsen.
De kom indenfor og gennemgik mandens bopæl for flere bøtter af energiproduktet.

De fandt dog intet. Men på vejen ud lod de manden vide, at han skulle betale kontrollen og for øvrigt kunne se frem til en bøde for at drive ulovlig virksomhed.

I denne uge var sagen nået til Retten i Nykøbing F.
Den 47-årig mødte op uden forsvarer og aflagde selv sin forklaring. Han erkendte sig skyldig i at have solgt tre bøtter, men understregede.
- Jeg anede ikke, det var ulovligt, ellers havde jeg smidt det ud i skraldespanden, forklarede manden.

Fødevarestyrelsen havde 15. juni 2012 udsendt en pressemeddelelse, hvori den advarede mod at benytte JACK3D som slankemiddel.
Tre måneder senere, 14. september, udsendte styrelsen endnu en pressemeddelelse. Denne gang med en advarsel mod at bruge produktet i forbindelse med vægttræning.
JACK3D indeholder et stof, der hedder 1,3-dimethylalamin. Fødevarestyrelsen udførte 31. oktober 2011 en risikovurdering af stoffet og konstaterede, at det kan føre til alvorlige skadesvirkninger.
Mistanken overfor 1,3-dimethylalamin var opstået, fordi der var registreret nogle få tilfælde af pludselige dødsfald hos brugere af kosttilskud, som indeholder 1,3-dimethylalamin.

Stoffets ulovlighed og sundhedsrisiko havde den 47-årige dog intet kendskab til på salgstidspunktet. Han ville blot af med sit overskydende kosttilskud, forklarede han i retten.

Han fortalte, at han siden havde fået kendskab til stoffet, men han bedyrer, at han handlede i god tro. Han havde under ingen omstændigheder i sinde at drive virksomhed, hvorfor han heller ikke er i besiddelse af et CVR-nummer. Han havde heller ingen intensioner om at sende sundhedsskadelige produkter på markedet.
Ifølge anklageskriftet har manden udsigt til en bøde på 20.000 kroner for som virksomhedsdrivende at have solgt et ulovligt produkt. Afgiften for den uanmeldte fødevarekontrolle koster ham desuden 4.137 kroner.

Manden vil ikke godkende bødens størrelse, for som han sagde i retten:
- Man har jo heller ikke virksomhed, fordi man sælger to par bukser på Den Blå Avis.