En samlet opposition vil hæve den nuværende behandlingsgaranti fra en til to måneder for visse sygdomme.
Socialdemokraterne og SF's forslag om at ændre på behandlingsgarantien møder opbakning hos Enhedslisten og De Radikale.
- Det er betydeligt klogere end, hvad regeringen gør lige nu. Derfor vil vi da støtte den ændring, siger Per Clausen (EL).
S og SF vil lade en række patientgrupper vente længere end den måned, som den nuværende behandlingsgaranti sætter som maksimum.
Trods opbakning er Enhedslisten dog grundlæggende i mod, at der overhovedet eksisterer en behandlingsgaranti. Det bør suverænt være læger, der afgør, hvor hurtigt en patient skal behandles, lyder meldingen.
- Det er i virkeligheden en underlig idé, at vi politikere skal gå ind og lave en graduering af sygdom og behandlingstid. Det mener vi, at lægefagligt personale er meget bedre til, siger Per Clausen.
S og SF vil hæve behandlingsgarantien på sygdomme, der er mindre alvorlige fra en til to måneder. De Radikale er enige i, at der skal være en differentieret ventetidsgaranti.
- Vi så under sygeplejerskernes strejke, at det er en langt mere effektiv anvendelse af vores ressourcer. Der findes faktisk sygdomme, hvor det ikke er hensigtsmæssigt at behandle inden for den første måned, siger Morten Østergaard (R).
Heller ikke De Radikale mener, at politikerne på Christiansborg skal gøre sig til overdommere for prioriteringen af arbejdet i sundhedsvæsnet.
Ifølge Henrik Sass Larsen (S) har de to oppositionspartier ikke lagt sig fast på en liste over, hvilke sygdomme, der skal omfattes af en to måneders behandlingsgaranti.
/ritzau/