To uvildige jura-professorer har gennemgået digesagen og mener, at Guldborgsund Kommune har begået fejl
Guldborgsund Kommune har brugt en forkert lovgivning, da den vedtog et nyt reglement for færdsel på Det Falsterske Dige.
Det vurderer to uafhængige juraprofessorer og eksperter i naturlovgivning, Folketidende har bedt gennemgå sagen.
Professor Peter Pagh fra Københavns Universitet mener ikke, at bestyrelsen i Det Falsterske Digelag har noget at frygte, selv om Guldborgsund Kommune har politianmeldt digelaget.
- Det er efter min opfattelse et problematisk spild af ressourcer at ulejlige politiet med en politianmeldelse af digelaget, da der jo ikke er overtrådt nogen regler, vurderer Peter Pagh.
Hans kollega ved Aarhus Universitet dr. jur. Ellen Margrethe Basse har også gennemgået afgørelsen i sagen fra Miljø- og Fødevareklagenævnet.
- Hverken kommunen eller Det Falsterske Digelag kan bruge denne nævnsafgørelse til at afklare retsstillingen, mener hun og påpeger, at nævnet i sin afgørelse fastslår, at reglementet slet ikke tager stilling til spørgsmålet om cykling.
Læs meget mere om de to professorers udlægning af fortolkning af sagen i onsdagens Folketidende
-
På det godt 17 kilometer lange dige langs Falsters østkyst står der stadig skilte med forbud mod cykling. Guldborgsund Kommune har politianmeldt Det Falsterske Digelag for at få fjernet skiltene. Foto: Jan Knudsen
