DR må beklage udsendelsesrækken "Jagten på de røde lejesvende".
DR2 skal gengive en kendelse fra Pressenævnet, som delvis kritiserer DR og delvis følger den tidligere DR-medarbejder Ole Sippels kritik af den omdiskuterede udsendelsesrække "Jagten på de røde lejesvende".
Pressenævnet afviser dog for størstedelens vedkommende Ole Sippels kritik af udsendelsesrækken.
Den blev allerede straks efter lanceringen i efteråret 2010 udsat for kritik af blandt andre Ole Sippel og hans kollega Jens Nauntofte.
Udsendelser satte blandt andet fokus på DR-medarbejdere i 70-erne og 80-erne, der skulle have stået for en ukritisk dækning af bl.a. palæstinakonflikten.
DR's seer- og lytterredaktør Jacob Mollerup gav klagerne delvis medhold, og støttet af generaldirektøren anbefalede han, at der blev foretaget ændringer, da de tre udsendelser blev genudsendt.
Udsendelserne kritiseres for, at Ole Sippel ikke har fået lejlighed til at komme til orde, efter at tidligere statsminister Anders Fogh Rasmussens (V) rådgiver Michael Kristiansen i en udsendelse påstod, at Ole Sippel ikke var objektiv i sin dækning.
I genudsendelsen af programrækken blev Michael Kristiansens udtalelser klippet ud på anbefalinger fra DR's ledelse, og der blev tilføjet en prolog om metoden bag programmerne.
Pressenævnet udtaler nu netop kritik af, at Ole Sippel ikke fik mulighed for at tage til genmæle mod beskyldningerne. Og da det ikke kan forventes, at alle seere til første version af programmerne har set genudsendelsen, pålægges DR2 nu at læse kendelsen fra nævnet op for åben skærm.
Jacob Mollerup er tilfreds med kendelsen, da den følger den indstilling han gav til DR-ledelsen efter kritikken af udsendelserne. Redaktionschef i DR Kultur Søren Mikael Rasmussen tager kendelsen til efterretning og siger om den:
- Efter den megen virak som programmet skabte, hæfter jeg mig også ved, at nævnet - på trods af mange og omfattende anklager fra visse af de medvirkende - frifinder programmet på langt de fleste punkter.
/ritzau/
