Regionerne forhindrer patienter med prostatakræft i at få behandling - for at spare penge.
Sådan lyder kritikken i Jyllands-Posten fra den danske ekspertgruppe af kræftlæger, der er specialister i prostatakræft (Daproca).
Kritikken kommer efter, at Danske Regioner i sidste uge besluttede at godkende lægemidlet Xtandi, men med den betingelse, at patienterne ikke tidligere må have fået det allerede anbefalede lægemiddel Zytiga.
Alle patienter med prostatakræft, der når til den sidste del af sygdommen, er tidligere behandlet med Zytiga, og derfor er godkendelsen i praksis et afslag, mener Michael Borre, der er formand for lægegruppen.
- Betingelsen er meget mærkværdig, da patienterne med denne sidste behandlingsmulighed intet har at tabe ved behandling med Xtandi, siger han til Jyllands-Posten.
- Den er uden bivirkninger, og over halvdelen af patienterne ville erfaringsmæssigt opnå ro i sygdommen i to til fem måneder. Så det eneste, der kan tabes, er penge, og dermed er det formentlig argumentet for ikke at tillade Xtandi, mener Michael Borre.
Det er det såkaldte Kris - et råd i Danske Regioner - som godkender og afviser nyt sygehusmedicin til kræftpatienter.
Det sker på baggrund af ansøgninger fra regionerne, de videnskabelige selskaber og de danske cancergrupper, som er sammensat af eksperterne inden for de enkelte kræftformer.
At rådet afviser et lægemiddel, som specialisterne i prostatakræft i fællesskab har søgt om tilladelse til at anvende, er chokerende. Det mener Frede Olesen, formand i Kræftens Bekæmpelse.
Formand for Kris, Steen Werner Hansen, der er vicedirektør på Herlev Hospital, afviser kritikken.
- Vi går udelukkende efter, om der er videnskabeligt belæg for virkningen - og det er der ikke i dette tilfælde, siger Steen Werner Hansen.
/ritzau/
