Staten overtræder lovgivning i sag om skjult dreng

DR opruller i dag en sag om den 8-årig dreng, som siden sidste sommer har levet under jorden sammen med sin far, fordi forældrene vil forhindre en tvangsfjernelse.

Kommunen har opgivet et samarbejde med forældrene. Politiet har ikke formået at finde far og søn i de 15 måneder de har levet under jorden.

Dermed er drengen forhindret i at gå i skole. Det er en krænkelse af barnets rettigheder, skriver DR.

- Et barn har ret til at modtage undervisning. Det fremgår både af den danske grundlov og FN's Børnekonvention, og det er staten, der skal sikre, at den ret kan opfyldes, siger Stine Jørgensen, der er lektor i socialret ved Københavns Universitet til DR.

Ifølge DR er juraprofessor ved Københavns Universitet Eva Smith, og familieadvokat og forsker i social ret Hanne Hartoft enige med Stine Jørgensen.

, der har en lang fortid som familieadvokat og i dag forsker i social ret ved Aalborg Universitet

Har politiet gjort nok?

Alle eksperter er enige om, at også faren i sagen krænker sin søns rettigheder ved at holde ham under jorden. Men i og med at drengen er dømt til anbringelse, og faren ikke vil overlade drengen til myndighederne, har staten pligt til at finde drengen, så han for eksempel sikres sin ret til at gå i skole.

Stine Jørgensen mener at den danske stat kan risikere at blive dømt, fordi politi og de sociale myndigheder har været for passive i sagen.

- Staten har pligt til at beskytte drengen, og den pligt skal ses i forhold til sagens alvor, siger hun og peger på, at der har været sager for Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, hvor England eksempelvis er blevet dømt for at krænke børns rettigheder, fordi de ikke aktivt handlede og beskyttede børn mod deres egne forældre.

Hos Lolland Kommune afviser Direktør for børne- og ungeforvaltningen Hans Erik Lund Rasmussen ifølge DR, at kommunen ikke har været aktiv nok. Der henvises i stedet til politiet, som har efterforskningen, da far og søn er efterlyst.