Mens borgerne kæmper med overvægt: Kommunen investerer i McDonald’s, Coca-Cola og Pepsi

LOLLAND-FALSTER: Vi hører det igen og igen: Borgerne i Lolland Kommune hører til blandt nogle af de mest usunde i landet. De kæmper med overvægt, sukkersyge og usund livsstil.

Men samtidig tjener Lolland Kommune penge på firmaer, der producerer usunde fødevarer.

Det viser en undersøgelse lavet af Gravercentret og Danwatch, som har fået aktindsigt i investeringer lavet af alle landets kommuner.

En kortlægning af Lolland Kommunes investeringer viser således, at kommunen ejer aktier og virksomhedsobligationer i McDonald’s, The Coca-Cola Company, PepsiCo og Mondelez - sidstnævnte er firmaet bag en lang række brands, herunder chokolademærker som Daim, Cadbury, Marabou, Milka, Oreo og Toblerone.

Aktier for millioner

Guldborgsund Kommune har aktier for millioner i fødevarevirksomheder, der producerer slik, chokolade og sukkerholdige læskedrikke.

Kommunen har aktier i McDonald's for tæt på 200.000 kroner. Dertil kommer aktier i Yum Brands for tæt på en halv million. Yum Brands står bag fastfoodkæder som KFC, Pizza Hut og Taco Bell.

Og til at skylle det hele ned med dukker den kendte energidrik Monster også op i kommunens aktier. Ligesom kommunen ejer aktier i Coca Cola med en samlet markedsværdi på over 850.000 kroner. I Pepsi er der aktier for tæt på en halv million.

En etisk diskussion

Men er der noget galt i det? Det er jo ikke ulovligt. Og da McDonald’s åbnede i Maribo, stod borgmesteren og klippede snoren og spiste den første burger, spørger vi Roger Buch, som er ph.d. i statskundskab og formand for bestyrelsen for Gravercentret, der har sat spot på investeringerne.

- Ja, det er jo lokale arbejdspladser. Så nej, der er ikke noget ulovligt. Det er mere en moralsk-etisk/politisk diskussion. Men man prøver at få borgerne til at leve sundt og tilbyder dem al mulig hjælp til det med kostvejledning, hvis folk har behov for det, siger han og fortsætter:

- I skolerne gør man også meget for at få eleverne til at leve sundt med årlige motionsdage, og hvad ved jeg. Så der bliver det et paradoks, hvis man med den ene hånd bruger masser af tid og ressourcer på det, mens man med den anden hånd investerer i firmaer, som mildest talt ikke bidrager til folkesundheden.

Hold nu op!

Borgmester Simon Hansen (S) fra Guldborgsund Kommune forsvarer dog investeringerne.

Er der noget dobbeltmoralsk i, at kommunen på den ene sider kæmper med en usund befolkning og på den anden side investerer i de her selskaber?

- Det synes jeg faktisk ikke. Det er store, internationale, velansete selskaber, som er gode til at drive forretning, og derfor kan de være fine at investere i. Jeg synes, der kan være noget moralsk i forhold til om det er våbenindustri og sådan noget, vi har investeringer i. Men helt almene, velkendte, anerkendte virksomheder, som en lang række af os danskere er storforbrugere af, det synes jeg måske er lige voldsomt nok at komme på den sorte liste i forhold til kommunale investeringer. Skulle jeg så også stille mig op foran McDonald’s i Nykøbing og demonstrere og sige ”I må ikke være her?”. Hold nu op! Sådan hænger verden jo ikke sammen.

Det er jo en politisk diskussion, kan man sige, og der synes du så ikke, at der er noget i vejen med, at kommunen investerer?

- Nej, uanset om man kan være enig i, om det er sundt eller usundt at gå på McDonald’s, så synes jeg, at det ligger inden for rammerne af, hvad vi godt må som kommune. Så er der selvfølgelig nogle andre ting, vi skal kigge på, om vi har investeringer i noget, vi ikke burde have. Og det er vi i dialog med vores kapitalforvaltere om.

Pas på begrænsninger

Også Lolland Kommunes borgmester, Holger Schou Rasmussen (S), tøver med at lægge afstand til investeringerne i "de usunde selskaber".

Lolland Kommune har en usund befolkning, men har samtidig investeret i Coca-Cola, Pepsi, McDonald’s og Mondelez. De er ikke sortlistede, men er det klogt og rigtigt at gøre?

- Man skal også passe på, der ikke bliver mange begrænsninger på, for mange virksomheder lever jo af forskellige ting. Så kan man sige, er det våben? Og så har jeg altid haft en skelen til, at man skal undgå fossile brændstoffer, siger han og tilføjer, at der også er gråzoner for den slags valg.

Våben og fossile brændstoffer: Kommune har investeret millioner i sortlistede selskaber