Vandrerhjem er hverken kro eller hotel

MARIBO Spørger man brancheorganisationen Danhostel, er der ikke nogen tvivl om, at vandrerhjemmet i Maribo er et moderne vandrerhjem, som lever op til tidens krav. Det er hverken en kro eller et hotel. Det fremgår af et svar fra Danhostel, som er sendt videre til Ankestyrelsen.

Ankestyrelsen har tidligere konkluderet, at Lolland Kommune udbetalte et ulovligt tilskud på 400.000 kroner til det nye vandrerhjem, da styrelsen anser de seks hytter som værende af samme kvalitet som en kro eller et hotel, og dermed må kommunen ikke give tilskud.

Den konklusion har både kommunen og Maribo Hallerne anfægtet, og det bakker Danhostel-kæden altså fuldt op om. Danhostel-kæden tæller i dag 63 vandrerhjem over hele landet, og tiden med sovesale og fælles toiletter er på hastig retur.

Normalt kan kommuner støtte vandrerhjem, hvis de er kategoriseret med maksimalt tre stjerner, men Ankestyrelsen pegede på et notat fra 2019, som er udarbejdet af Social- og Indenrigsministeriet. Her skriver ministeriet, at det ikke er nok blot at vægte stjernerne, der skal også tages hensyn til andre kriterier. Blandt andet tæller det med, hvis mere end halvdelen af alle værelser har eget bad, ligesom gæsterne selv skal gøre rent på et vandrerhjem.

Hos Danhostel er man ved at udfase klassificeringen med stjerner, fordi den har adskilt sig fra de stjerner, som Horesta giver til sine medlemmer. Disse stjerner uddeles til hoteller efter internationale regler.

Sekretariatschef Allan Schmidt fra Danhostel peger i sin kommentar på, at Danhostel Maribo ikke har nogen reception, som vil være krævet for at få stjerner efter Horestas klassificering. Vandrerhjemmet tilbyder heller ikke opredte senge.

"Alene disse årsager gør, at Danhostel Maribo slet ikke kan opnå nogen klassificering inden for Horestas stjernesystem", slår sekretariatschefen fast.

Vandrerhjemmet i Maribo ligger placeret op ad sportsfaciliteter, og det er bestemt ikke usædvanligt for nutidens hostels. Danhostel peger på, at der er egentlige sports-hostels i blandt andet Hobro, Nørresundby og Ringkøbing, mens "hyttebyen" i jyske Kjellerup nærmest er identisk med det lollandske vandrerhjem. Faktisk var Kjellerups vandrerhjem inspirationen for Maribo Hallerne, og det er også samme hyttetyper. Kjellerups vandrerhjem modtog et kommunalt tilskud fra Silkeborg Kommune, da det blev bygget.

Allan Schmidt skriver i sin kommentar, at Danhostel Maribo lever op til kædens krav og anbefalinger, men når man i fremtiden vil bruge Horestas stjerne-klassificering internt i organisationen, vil det lollandske vandrerhjem ikke kunne få nogen stjerner, da det ikke lever op til nogen af kravene.

I brancheorganisationen har man gennem de sidste 10-20 år set kravene fra gæsterne ændre sig markant. Derfor bliver vandrerhjemmene bedt om at løfte standarden ved nybyggerier.

"Blandt anbefalingerne er at tilbyde "familieværelser", som kan benyttes af 1-8 personer, sørge for toilet/bad til hvert værelse om muligt (alternativ kun få værelser til deling af hver af badefaciliteterne). Sovesale har ikke været populære i mange år, og selv lejrskoler stiller krav om indkvartering på mindre værelser", skriver Allan Schmidt i kommentaren til Ankestyrelsen.

For at være en del af Danhostel-kæden er det en betingelse, at der kan tilkøbes morgenmad, og at rengøringen skal være af en høj standard. Som minimum skal der gøres rent ved afrejse, og det skal ikke gøres af gæsterne, lyder forklaringen fra Danhostel.

"Det er op til medlemmet (det enkelte hostel/vandrerhjem) at organisere rengøringen af eget personale eller med eksternt tilkøbte ressourcer", skriver sekretariatschefen i sin kommentar.

Til gengæld er det en af grundpillerne i et vandrerhjem, at man som gæst skal kunne være selvforsynende. Man skal altså kunne medbringe egen mad og selv have sengetøj med. Det lever Danhostel Maribo helt op til.

Ankestyrelsen skal nu tage endelig stilling til, om Lolland Kommune har givet Danhostel Maribo 400.000 kroner i strid med kommunalfuldmagtsreglerne. Fastholder styrelsen den foreløbige konklusion, og kender tilskuddet ulovligt, skal vandrerhjemmet betale det tilbage. Hvis vandrerhjemmet vederlagsfrit har fået den kommunale jord, som det står på, og kommunen har ryddet området, skal der også betales for disse ting.

Læs også artiklerne: "Vi kan ikke ligestilles med et hotel" og "Tilskud var i mod reglerne"