Per Ørums afviser, at "ja" til grænseaftalen blev betalt med en gammel udviklingsaftale til landbruget.
I 11. time sikrede kristendemokraten Per Ørum Jørgensen sidste fredag regeringen og Dansk Folkeparti flertal for den stærkt omdiskuterede grænseaftale, og betalingen var en "Aftale om landbrugets udviklingsmuligheder".
Per Ørum Jørgensen konkluderede selv, at han nu havde sikret bedre forhold for især de unge landmænd, der ville få lettere ved at låne penge.
Men ifølge direktør i foreningen Bæredygtigt Landbrug, Vagn Lundsteen, passer det ikke.
- Der er mange fugle på taget og ikke ret mange i hånden for den kære Per Ørum Jørgensen i den her sag, siger direktør Vagn Lundsteen, til Information.
Store dele af landbrugsaftalen består nemlig af i forvejen vedtagne ordninger, og der er ingen løfter om lettere adgang til at låne penge, skriver avisen.
Cheføkonom Hans Fink fra LRØ Landbrugsrådgivning mener også, at landbruget i forvejen havde den aftale.
Men det afviser Per Ørum Jørgensen på det kraftigste.
- Der har været tvivl om landbrugets adgang til de 10 milliarder på grund af EU's regler. For to uger siden var der ingen afklaring og intet flertal for etableringslån til yngre landsmænd, siger Per Ørum til Ritzau.
Aftalens hovedpunkt er, at landbruget får adgang til 10 milliarder kroner risikovillig kapital, som det blev aftalt at oprette i forbindelse med finansloven i januar.
Landbrug & Fødevarer har rost aftalen, fordi den sikrer landbruget udviklingsmuligheder.
Foreningen understreger, at landbruget kan komme i betragtning på samme vilkår som andre erhverv til at låne i de fonde, der bliver oprettet under Dansk Vækstkapital.
/ritzau/