Rusland er utilfreds med situationen i Syrien og ikke mindst landets præsident, Bashar al-Assad.
Det vurderer Flemming Splidsboel, som er lektor ved Københavns Universitet og forsker i efterretningsarbejde, efter at Rusland har afbrudt sine leverancer af S-300-missiler, der betegnes som et effektivt og avanceret forsvarssystem, til styret.
- Det er et rap over fingrene eller en lille lussing til Assad. Rusland er utilfreds med hele udviklingen i Syrien. Man forsøger at påvirke Assad, men man kan ikke rigtig styre ham, siger Flemming Splidsboel.
Ud over at bremse leverancen af missiler, siger Vladimir Putin i et interview med russisk tv, at han ikke vil udelukke at støtte en militæraktion i Syrien.
Men kun hvis det foregår i FN-regi, og kun hvis der er håndfaste beviser for, at regimet har anvendt kemiske våben mod sin egen befolkning.
Flemming Splidsboel mener, at Putin prøver at få bolden tilbage på sin banehalvdel.
- Det er et forsøg på at få initiativet tilbage i denne her sag. Putin vil købe sig tid og bremse det angreb, som vi alle sammen forventer, eller alternativt at minimere det mest muligt, siger han.
Såfremt FN's Sikkerhedsråd stemmer ja til en militæraktion mod Syrien, kan Rusland som fast medlem af Sikkerhedsrådet nedlægge veto. Og der skal meget stærke beviser til, hvis Rusland vil undlade at gøre brug af sin vetoret, vurderer Splidsboel.
- De skal være helt entydige. Vi må nok formode, at hvis der ikke er noget, der ændrer sig, så stemmer de nej, siger Flemming Splidsboel og fortsætter:
- De efterretninger, amerikanerne har lagt frem indtil videre, er ikke 100 procent overbevisende. Det synes jeg bestemt ikke.
/ritzau/
