mit folketidende klub folketidende cookie-og-privatlivspolitik
Røbede topforhandlerne for meget til offentligheden om OK18-samtalerne i Forligsinstitutionen? Det er Københavns Politi ved at undersøge på baggrund af en anmeldelse. Her ses FOA's nu afgåede formand, Dennis Kristensen, der var en de centrale personer i forhandlingerne.
Foto: Scanpix/Mads Claus Rasmussen

112

Topforhandlere er meldt til politiet for at tale over sig

Politiet undersøger, om nogle af hovedpersonerne under overenskomstforhandlingerne var for åbenmundede.




17. maj 2018 kl. 00:17 Af /ritzau/

Annonce

I kølvandet af overenskomstforhandlingerne på det offentlige område undersøger Københavns Politi, om nogle af forhandlingernes centrale personer brød deres tavshedspligt.

Det skriver netmediet avisen.dk.

Undersøgelsen sker på baggrund af en anmeldelse fra en borger, som mener, at der slap for meget ud om samtalerne i Forligsinstitutionen.

Københavns Politi forventer ifølge DR Nyheder at kunne efterforske sagen "forholdsvis hurtigt" og således tage stilling til, om der skal rejses sigtelse eller ej.

Et brud på tavshedspligten kan potentielt udløse en bødestraf.

Især den nu afgåede formand og chefforhandler for fagforbundet FOA, Dennis Kristensen, var ofte god for udtalelser til pressen, da forhandlingerne kulminerede i Forligsinstitutionen.

Blandt andet fortalte han på et tidspunkt, at forligsmand Mette Christensen ikke agtede at udsætte de varslede konflikter - hvad hun imidlertid endte med at gøre alligevel.

Dennis Kristensen siger til avisen.dk, at han ikke har hørt fra Københavns Politi. Men udsigten til, at det skulle ske, tager han med ophøjet ro.

- Jeg har tidligere sagt til kollegerne, at hvis der skulle siges noget, kunne det være, at jeg skulle gøre det, for jeg kunne altid sidde den af efter sommerferien, hvor jeg skulle på pension, siger han.

Topforhandleren for Kommunernes Landsforening, Michael Ziegler, mener, at han har overholdt alle spilleregler.

- Jeg trækker vejret roligt. Jeg ved ikke, hvad jeg skulle have sagt, der skulle være forkert, erklærer Michael Ziegler, der ser frem til, hvad politiets efterforskning fører til.

- Hvis der for alvor var noget at komme efter, er det min vurdering, at det var noget, som Forligsinstitutionen selv ville have rejst, siger han til avisen.dk.

Ziegler erkender dog, at tavshedspligten var "et tema", som blev bragt op i Forligsinstitutionen.

Parterne blev af forligsmand Mette Christensen således indskærpet, at der under forhandlingerne er "en snæver grænse for udtalelser til offentligheden".




KOMMENTARER

Her kan du skrive en kommentar og deltage i debatten. Den må gerne være livlig og skarp, men hold dig til emnet og skriv med respekt for andre og i en god tone. Redaktionen forholder sig retten til at slette indlæg, der ikke lever op til vores retningslinjer, som du kan læse her.

Tilmeld dig nyhedsbrevet

Modtag nyheder hver dag kl. 12

Se eksempel på tidligere nyhedsbrev her

Læserbreve

AF: JOHN WENNERWALD

Bevar regionerne 19. august 2018 kl. 22.06

AF: CIRCUMINFO

Usandheder om omskæring af drenge 19. august 2018 kl. 20.31

AF: OLE FOG

TAK til sygehuset i Nykøbing F. 13. august 2018 kl. 13.48

AF: JOHN WENNERWALD

Sundhedsplatformen i Region… 12. august 2018 kl. 23.17

AF: LINDA SOMMER

Hjertelig tillykke Fejø 10. august 2018 kl. 12.39

AF: ASTRID GRAUGAARD JEPSEN

Kære bilister 08. august 2018 kl. 19.49

Annonce