De to cafeejere i Køge var gavmilde overfor Tommy Kamp, fordi de var bange for, at han ville bruge sin magt til at fjerne deres tilladelse til udendørs servering på byens torv.
Men de beværtede ham kun, fordi de anså ham som en slags lobbyist. De ville ikke bestikke ham.
Det er denne oplysning fra mændenes forsvarere, som Midt- og Vestsjællands Politi bruger som argument for i sidste øjeblik at smide straffesagen om bedrageri og forsøg på bestikkelse i papirkurven.
Men lige fra sagens begyndelse har politiet misforstået sagen, oplyser den ene af mændenes forsvarere.
I en rapport skriver politiet således "Tommy Kamp via sit virke i Køge Kommune" - selv om Kamp ikke på dette tidspunkt havde nogen stilling i kommunen.
- Dybest set har påstanden om bestikkelse været vrøvl lige fra starten, siger advokat Torben Bagge. Han mener, at politifolkene har misforstået sagen.
- At være formand for Socialdemokraterne i Køge er ikke et offentligt hverv. Og medlemsskab af regionsrådet gav heller ikke Kamp indflydelse på Køge Kommune, siger advokaten.
Alligevel følte de to cafeejere sig presset til at beværte Tommy Kamp og dennes bekendte, herunder Henrik Sass Larsen - men det var altså aldrig bestikkelse, lyder det.
Advokaturchef Morten Frederiksen begrunder stoppet for straffesagen med, at der er kommet nye oplysninger. Nemlig at de to mænd nægter sig skyldige i forsøg på bestikkelse.
Argumentet for i november at rejse sagen var en tro på, at de to mænd ville tilstå. Men sådan forholder det sig ikke længere. Der er ingen regulære beviser i sagen ud over det, de tre mænd vil sige.
- Det er således kun sagens tre personer, der ved, hvad der er foregået, og hvorfor det er foregået, skriver advokatchefen i en pressemeddelelse.
Samtidig understreger politiet, at der mellem restauratørerne og den tidligere lokalpolitiker har "bestået et helt særligt forhold", og at Kamp fik forskellige ydelser.
/ritzau/