Et flertal af deltagerne i folketidende.dks afstemning mener, at det var helt i orden, at en borger tilsyneladende greb til selvtægt i Stokkemarke.
Det var i orden, at en person tilsyneladende greb til selvtægt og med en kniv skar halsen over på en kamphund i Stokkemarke i lørdags. Det mener i hvert fald et stort flertal af de, der har deltaget i afstemningen om emnet her på folketidende.dk.
Hunden, der var af racen amerikansk bulldog sprang tilsyneladende ud ad et vindue i et hus på Vestre Landevej i Stokkemarke og overfaldt en forbipasserende mindre hund, der var ude at gå tur med sin ejer.
Den overfaldne hund overlevede, mens en borger altså dræbte kamphunden med en kniv.
Sagen har vakt voldsom debat her på folketidende.dk og var mandag omtalt i medier landet over. Og skal man tro flertallet af deltagerne i afstemningen her på sitet, så var det altså i orden, at kamphunden blev slået ihjel.
Ialt 1.502 stemmer er der afgivet afstemningen, hvilket er det højeste antal nogensinde i en afstemning her på folketidende.dk. Tre fjerdedele mener, at det er i orden, at borgere griber til selvtægt og slår en hund ihjel, som har overfaldet en anden hund. 21 procent mener ikke, at det er i orden, og de resterende er i tvivl.
Politiet efterforsker fortsat sagen og har foreløbig sigtet knivstikkeren for overtrædelse af våbenloven og hærværk. Hvorvidt det i sidste ende også fører til en retssag, er dog endnu uvist. Det afhænger af, om politiet vurderer, at den sigtede handlede i nødværge eller ej.
En nødværgehandling kan foretages af den angrebne selv eller af andre, men skal altid rettes mod angriberen. Handlingen skal være nødvendig og forsvarlig. Vurderingen af, om der er tale om nødværge hviler på et skøn over på den ene side angrebets og angriberens farlighed, på den anden side nødværgehandlingens farlighed.
-
Foto: Den dræbte kamphund blev efter overfaldet anbragt på en trillebør. Ifølge TV2 Nyhederne er den nu begravet i ejerens have.
