Det var spionage, da den finsk-fødte professor Timo Kivimäki mødtes med og udleverede forskellige dokumenter til russiske diplomater.
Det fastslog Retten i Glostrup torsdag under stor pressebevågenhed efter et ellers komplet mørkelagt sagsforløb, der begyndte 8. maj.
Sagens hovedperson var tydeligt chokeret over dommen på fem måneders fængsel og langede straks ud efter retssystemet, som, han mener, har ladet sig forføre af Politiets Efterretningstjenestes (PET) paranoide mistanker.
- Jeg mener, at retten har troet på PET's paranoide verden. Og uden PET's mange påstande om terror og lignende kunne de ikke finansiere deres virke, sagde Timo Kivimäki.
Professoren i statskundskab blev suspenderet fra sit arbejde på Københavns Universitet efter sin anholdelse i 2010.
Han er nu dømt efter den såkaldt "milde spionparagraf" for at have deltaget i et større antal møder med diplomater fra den russiske ambassade i København fra 2002 til 2010.
På møderne har han blandt andet udleveret dokumenter med referater og samtaler fra forskellige konferencer og fire CV'er vedrørende medarbejdere fra Center for Militære Studier.
Det har ifølge PET givet den russiske efterretningstjeneste et indblik i følsomme danske forhold.
Det er Timo Kivimäki dog ikke enig i:
- Jeg ville sandsynligvis gøre det samme igen.
- PET påstår, at diplomaterne var russiske agenter. Men det har vi ikke set nogen beviser på. Vestlige efterretningstjenester er ellers meget effektive, og hvis ikke de havde været almindelige ambassademedarbejde, så havde vi set beviser, sagde han.
Til spørgsmålet om, hvorvidt han vil fortsætte sit forskerarbejde, svarede han efter en tænkepause:
- Mennesker trækker vejret. Forskere forsker.
Professoren slipper for at blive udvist af Danmark, hvilket anklageren, advokaturchef Ole Weikop, ellers havde krævet.
Straffen er også kortere end den påstand, som anklageren kom med.
Kivimäki har endnu ikke besluttet, om han vil anke dommen.
/ritzau/
-
Foto: Erik Refner /Scanpix
