Det Veterinære Sundhedsråds vurdering kan ikke bruges som bevis, når retten skal tage stilling til, om Carl Plum og en 22-årig mand har mishandlet en pony.
Det har sagens dommer besluttet tirsdag ved Retten i Helsingør.
I sommer skar Carl Plum halsen over på ponyen Tarzan på stranden i Tisvildeleje, mens den 22-årige mand filmede. Det Veterinære Sundhedsråd har vurderet, at der er tale om groft uforsvarlig behandling af ponyen med karakter af mishandling.
Dermed har rådet taget stilling til, hvorvidt de to er skyldige, hvilket er rettens opgave, lød indsigelsen fra Karoly Neméth, der er forsvarer for Carl Plum.
- Rådet er gået retten i bedende og har påtaget sig den rolle, retten skulle have haft, sagde han i retten.
- Rådet har taget stilling til, hvorvidt dyreværnsloven er overtrådt, mente også Ulrik Rasmussen, forsvarer for den 22-årige.
Det har dommeren altså givet dem medhold i.
Ponyen blev slagtet på stranden, da den skulle spises til Sankt Hans, har Carl Plum skrevet i et brev til sin mor, som blev offentliggjort på den venstreorienterede internetside modkraft.dk.
Ifølge brevet blev slagtningen forstyrret af "oprørte forbipasserende", og derfor blev arbejdet ikke gjort færdigt.
En mand fandt den hovedløse pony på stranden omkring midnat og ringede til politiet. Indvoldene lå i nærheden, mens hovedet blev fundet dagen efter ved familien Plums sommerhus i Tisvildeleje.
Selvom han har indrømmet, at han skar halsen over på ponyen, nægter Carl Plum, at den led, og han har derfor erklæret sig uskyldig. Den 22-årige erkender, at han førte kameraet, men mener heller ikke, at han har gjort noget ulovligt.
Anklageren går efter en ubetinget fængselsstraf, og oplyser at praksis i lignende sager har været 20-30 dages fængsel.
/ritzau/