Nogle dommere har holdninger, som nærmer sig det naivt romantiske.
Det mener præsidenten for Retten på Frederiksberg, Torben Goldin, i diskussionen om regeringens forslag om at placere en ny sikret retssal i eller ved Vestre Fængsel i København.
Præsidenten nikker på ingen måde til den protest, som blandt andre formanden for Dommerforeningen og præsidenten for Københavns Byret har udtrykt.
Kritikerne mener, at domstolenes omdømme som uafhængige, neutrale og værdige kommer i fare, når en retssal får adresse klods op ad et stort fængsel.
- Det er helt hen i vejret, lyder kommentaren fra retspræsident Torben Goldin om kollegernes bekymring.
Han understreger, at han udtaler sig på egne vegne, og at ikke alle dommere i hans byret er enig med ham.
- Desværre er tiderne blevet sådan, at det er nødvendigt i visse tilfælde at bruge sikre lokaler, siger Goldin. Samme behov ser i øvrigt hans kollega i Københavns Byret.
Det er dog vigtigt, at den nye retssal meget tydeligt markerer, at den ikke hænger sammen med Kriminalforsorgen, tilføjer Torben Goldin.
I dag sker det nogle gange, at Retten på Frederiksberg nærmest er omringet af betjente på grund af risikoen for vold og overfald.
Samtidig peger præsidenten på, at retsbygningen på Blegdamsvej i årevis har været bygget sammen med et fængsel - uden at det er gået ud over folks tillid til domstolene.
Regeringen lægger også op til, at Københavns Byret og Retten på Frederiksberg skal afvikle grundlovsforhør, hvor der ikke er fare på færde, i den nye sikre retssal.
Dette kommer bag på begge retters præsidenter. Begge chefer finder det tvivlsomt, om det juridisk-teknisk er i orden at bestemme den slags i bemærkninger til et lovforslag.
Desuden vil manøvren betyde et stort spild af ressourcer for Retten på Frederiksbergs vedkommende, oplyser Torben Goldin.
Han undrer sig over, at Justitsministeriet ikke har ulejliget sig med at høre dommernes mening, inden lovforslaget blev præsenteret.
/ritzau/