Højesteret siger nu, at en kun 15-årig dreng sad fængslet for længe i en sag om et gaderøveri i Valby.
Højesteret vender tommelfingeren nedad over for både landsretten og Rigsadvokaten i sagen om en 15-årig dreng, der sad varetægtsfængslet for længe.
Drengen blev anholdt i maj sidste år og sigtet for sammen med en kammerat at have gennemført et gaderøveri i Valby. Med en kniv truede de en jævnaldrende til at udlevere sin mobiltelefon og en sølvhalskæde.
Selv om den 15-årige erkendte sig skyldig og medgerningsmanden også blev fanget, så endte drengen med at sidde fængslet i tre måneder. Og det er for længe, siger Højesteret nu.
Procesbevillingsnævnet har givet drengen og hans forsvarer, Tyge Trier, lov til at få Højesterets vurdering af den fængsling, som både by- og landsret altså har blåstemplet.
Konkret er det den forlængelse af fængslingen, som Østre Landsret foretog efter knap halvanden måned, som nu bliver underkendt.
På det tidspunkt kunne drengen ikke længere fængsles af hensyn til efterforskningen. I stedet holdt dommeren ham bag tremmer med henvisning til befolkningens retsfølelse. Men det kræver normalt, at straffen vil lande omkring halvandet års fængsel.
Rigsadvokaten har plæderet for, at også mistænkte, der står til en kortere fængselsstraf, kan holdes indespærret, hvis man ellers mener, at sagen er grov nok - eksempelvis et gaderøveri.
Men nu siger Højesteret, at i den konkrete sag, hvor der var tale om en så ung gerningsmand, der ikke tidligere var dømt for noget, var det til at forudse, at straffen kun ville blive på nogle måneder.
Derfor skulle landsretten have sat hælene i og bremset fængslingen af drengen noget før.
/ritzau/