Der er risiko for, at embedsmænd bliver påvirket af politiske hensyn i udleveringssager, hævder Holcks advokat
Justitsministeriets magt skal beskæres.
Det bør være konsekvensen efter landsrettens klare nej til udlevering af Niels Holck, foreslår hans advokat, Tyge Trier.
Det er forkert, at embedsmænd i ministeriet kan beslutte, om danske statsborgere skal sendes til straffesager i udlandet.
Politiske hensyn risikerer nemlig at komme op på vægtskålen, når embedsmændene vejer forskellige hensyn op mod hinanden, mener Trier.
I stedet bør opgaven ligge hos anklagemyndigheden, foreslår han.
Hvis Rigsadvokaten skulle have taget stilling til Indiens ønske i Holck-sagen, ville det formentlig været blevet et nej, vurderer advokaten.
- Og så havde vi aldrig skullet bruge skatteydernes penge på denne store retssag, siger Tyge Trier.
- Afgørelsen er i stedet truffet af - undskyld jeg siger det - skrivebordsjurister, der ikke har erfaring med straffesager fra hverdagen, og de har altså truffet en forkert afgørelse.
- Fra den dag jeg fik sagen ind på mit bord, tænkte jeg: "Dette her kan ikke være rigtigt."
- Man må stille sig selv det spørgsmål, om Indien i dag ikke er så vigtigt politisk og økonomisk for erhvervslivet, at man kan få den mistanke, at ministeren har varetaget uvedkommende hensyn til Indien.
- Bare dette, at man kan få den mistanke, gør, at man bør flytte opgaven over til anklagemyndigheden, lyder det fra advokaten.
/ritzau/