15 nye danskere har stævnet Dansk Folkeparti. De føler sig krænket af omstridt annonce.
Det var især for at råbe journalister op, at Dansk Folkeparti i 2013 valgte at bringe en omstridt annonce.
Det fortæller partiets næstformand, Søren Espersen, mandag i Københavns Byret.
Her er partiet stævnet for æreskrænkelse. 15 nye statsborgere føler, at de blev stemplet som potentielle terrorister.
Som noget af det første under afhøringen af Espersen vil Dansk Folkepartis advokat have besked om partiets popularitet.
21,1 procent, lyder svaret fra næstformanden.
Annoncens overskrift lød: "'Én på listen er til fare for Danmarks sikkerhed - nu bliver han dansker."
Årsagen var, at PET havde mistanke mod én af de næsten 700 nye danskere, og at de øvrige partier ikke ville pille vedkommende ud af lovforslaget. Samtlige navne var trykt i annoncen.
- Ja, det var for at vække journalisterne og offentligheden, siger Søren Espersen, da sagsøgernes advokat spørger om hensigten.
Annoncer kan få betydning for kursen på Christiansborg, har partiet erfaring for.
- Det lægger et pres på eksempelvis Venstres vælgere eller socialdemokratiske vælgere og kan indirekte få betydning for det, der foregår på Christiansborg, siger næstformanden.
Flere af de nye statsborgere har fortalt, at de føler og følte sig stærkt krænket af at blive nævnt i annoncen.
- Det forstår jeg fuldt ud. Jeg vil hellere se glade mennesker end mennesker, der kede af det, lyder det. Men annoncen var helt nødvendig.
- Det her er så væsentlig en diskussion, også selv om nogle mennesker kan føle sig krænkede, siger Espersen.
- Vi er forpligtede til at få sager frem i den offentlige debat og at sætte dagsordenen, siger han.
Sagsøgernes advokat vil høre, hvor grænsen for offentlig debat ifølge næstformanden går.
- Det er opfordringer til vold. Alle, der opfordres til vold, skal straffes, siger Espersen - men nævner så også, at der i Dansk Folkeparti også er andre grænser.
Vil partiet trykke annoncen igen, vil advokaten vide.
- Det er et hypotetisk spørgsmål, svarer Espersen.
De 15 sagsøgere kræver godtgørelse. Tre dommere er sat til at afgøre spørgsmålet.