Faderen i Brønderslevsagen anker, da han er utilfreds med forvaringsdommen. Det tvinger moderen til at anke.
Mens anklageren i Brønderslevsagen var godt tilfreds med sagens udfald, var der mere blandede følelser hos de to tiltaltes forsvarere.
Faderen Harry Antoft Larsens forsvarer var utilfreds med forvaringsdommen til sin klient.
- Jeg havde håbet på, at han var blevet idømt syv-otte års fængsel og ikke forvaring, siger advokat Anne Mette Ovesen.
- Nu må vi have prøvet beviserne igen. Han har nægtet sig skyldig hele vejen igennem, og nu vil vi se, om landsretten har samme holdning til beviserne som byretten.
Hun fortæller, at hun og hendes klient på forhånd havde aftalt, at dommen skulle ankes, hvis det blev forvaring.
I modsætning til moderen, Tina Eva Jensen, dukkede Harry Antoft Larsen ikke op til strafudmålingen.
- Der er alt for meget mediedækning, og det bryder han sig ikke om, forklarer Anne Mette Ovesen.
Anderledes tilfreds var Tina Eva Jensens forsvarer ovenpå domsafsigelsen.
- Det lå indenfor det niveau på to-fire år, som vi mente var rimeligt, så på den måde er det tilfredsstillende, fortæller Henrik Garlik Jensen.
Alligevel valgte han og hans klient at anke til landsretten.
- Når den hovedtiltalte anker, så bliver min klient også nødt til at anke. Ellers ændres hendes status fra tiltalt til vidne, og dermed skulle hun vidne mod Harry. Det vil hun ikke, forklarer Henrik Garlik Jensen.
/ritzau/