Fængsling i Tvindsagen hviler på kritiseret dom

I torsdagens kendelse henviser Vestre Landsret til, at samme landsret i 2009 fandt talsmanden for Tvind, Poul Jørgensen, skyldig i underslæb og skattesvig. Det skete, da de andre var stukket af fra Danmark.

Jørgensens handlinger eller mangel på samme er ifølge dommen begået af en kreds af medlemmer af Tvinds såkaldte lærergruppe, og netop denne kreds tilhører Mogens Amdi Petersen og de fire andre, fastslår landsretten.

Med dommen over Jørgensen er der derfor begrundet mistanke mod de fem, og det udløser så varetægtsfængslingen, fremgår det af landsrettens kendelse.

I sin tid forsøgte Jørgensens forsvarer at anke ekstraordinært til Højesteret, men han fik nej.

I stedet er dommen blevet taget under kritisk behandling af en af landets førende jurister på skatteområdet, professor dr.jur. Jan Pedersen fra Aarhus Universitet.

Båden anklagen og selve dommen er udtryk for juridiske krumspring. "Helt ekstraordinær" er en af de betegnelser, som professoren bruger om dommen i sin artikel i fagbladet Juristen.

Sagen mod Tvind-folkene drejer sig om økonomien vedrørende Tvinds humanitære fond.

Talsmanden blev fundet skyldig i skattesvig, selv om der ikke blev snydt i skat. Han blev dømt "for medvirken til skattesvig i et tilfælde, hvor der materielt set ikke foreligger nogen skatteunddragelse, og hvor de afgivne oplysninger ikke er egnede til at foranledige en sådan. Som sådan er dommen helt ekstraordinær," konkluderer Jan Pedersen.

Også domfældelsen for underslæb i forbindelse med uddelinger fra fonden er ganske usædvanlig, noterer Jan Pedersen.

"Det er ikke hverdagskost," skriver han, at der sker domfældelse, når "i hvert tilfælde en del uddelinger rent faktisk foretages og rent faktisk tilgår de bevilgede formål, og hvor der ikke foreligger en klar bevismæssig påvisning af, at de tilgodesete formål ikke opfylder kravene om almenvelgørende eller almennyttig karakter."

/ritzau/