Færre rumænske statsborgere bliver smidt ud af Danmark efter at have begået små forseelser.
Udlændingestyrelsen har i 2011 næsten halveret antallet af administrative udvisninger sammenlignet med året før.
Sidste år blev der truffet 87 afgørelser om udvisning af rumænere, mens der i 2010 var 157 afgørelser, oplyser Udlændingestyrelsen til Ritzau.
Årsagen er blandt andet det røde lys, som Højesteret i 2011 tændte for myndighederne.
Embedsmændene fik besked om, at de havde kørt en for hård kurs og overtrådte et EU-direktiv.
Direktivet siger, at EU-borgere kun kan udvises, hvis de udgør en "tilstrækkelig alvorlig trussel, som vedrører en grundlæggende samfundsinteresse."
Alligevel havde myndighederne for eksempel udvist en rumæner, der havde overnattet i et faldefærdigt kolonihavehus på Amager uden at få lov.
Og det var også forkert at smide en rumænsk mand på porten, fordi han havde forsøgt at bryde låsen på en cykel op, har Højesteret bestemt.
Om det markante fald i tallet siger kontorchef Lisbet L. Sørensen i Udlændingestyrelsen:
- Praksis udvikles løbende, og det illustrerer tallene over udvisninger da også.
- Der skal således mere til at ud- og afvise en EU-borger i dag end for bare to år siden, fastslår hun.
Det betyder blandt andet, at en springkniv ikke længere kan bruges som begrundelse for at smide en EU-borger ud af Danmark.
Hvis der derimod er tegn på, at en EU-borger udelukkende er kommet til Danmark for at stjæle, og når det foregår organiseret, er udvisning i orden.
Reglerne volder besvær for både myndigheder og dommere.
En litauisk mand kræver således nu erstatning, fordi han var frihedsberøvet i 14 dage. Han var sigtet for at have forsøgt at stjæle madvarer og et bælte for 232 kroner. Den udvisning, som embedsmændene i Udlændingestyrelsen besluttede, var ikke i orden.
I alvorligere sager er det domstolene, der i forbindelse med straffesagerne afgør, om en EU-borger skal udvises.
/ritzau/