Det er i offentlighedens interesse, at Thomas Rathsacks bog om sin tid som jægersoldat bliver udgivet. Det handler om ytringsfrihed, mener ekspert.
Forsvaret besluttede mandag at forsøge at få nedlagt forbud mod den tidligere jægersoldat Thomas Rathsacks omstridte bog "Jæger - i krig med eliten", efter forhandlinger med forlaget ArtPeople strandede. Ekspert i mediejura vurderer ikke, at et forbud kan komme på tale.
- Hvis der nedlægges et fogedforbud, ligner det censur, og derfor kan det kun bruges i meget specielle situationer. Efter hvad jeg har set og hørt, er det min vurdering, at det ikke er grundlag for, at retten nedlægger et fogedforbud, siger Oluf Jørgensen fra Danmarks Journalisthøjskole.
Forsvaret mener, at bogen indeholder passager, som kompromitterer soldaternes sikkerhed under deres aktioner. Både forlaget og tidligere chef for jægerkorpset Poul Dahl mener, at reaktionen er en overdrivelse, og at bogen ikke kan skade de danske soldater. Oluf Jørgensen er enig og understreger, at operationerne forlængst har fundet sted, og derfor vinder ytringsfriheden.
- Det er helt klart hensynet til offentligheden, der vejer tungest. Det er vanskeligt at se, at sikkerheden for kommende operationer bliver påvirket væsentligt. Det er jo en vigtig politisk beslutning, at Danmark er i krig, og derfor har vi den demokratiske rettighed, at offentligheden kan få kendskab til, hvad danske soldater har været involveret i, siger Oluf Jørgensen.
Det er endnu ikke besluttet, hvornår sagen kommer for fogedretten.
/ritzau/