Moren og søsteren til en biltyv, der blev dræbt af politiet på Amager, skal alligevel ikke have erstatning.
Højesteret har fredag afvist kravet.
Tidligere har Østre Landsret ellers fastslået, at der var grundlag for at give erstatning.
Landsretten mente, at det ikke var strengt nødvendigt, da en politiassistent på Røde Mellemvej i 2003 affyrede sin pistol mod Kenneth Buch Jensen og dræbte ham.
Jensen havde stjålet en BMW og havde kørt hasarderet rundt i København.
På Amager affyrede politiassistenten sin pistol i et forsøg på at undgå, at andre kom i livsfare.
Men fredag har Rigsadvokaten og Statsadvokaten for København altså i landets øverste domstol fået medhold i, at de efterladte ikke skal have penge.
Ganske vist blev der begået en klar fejl under sagsbehandlingen. Og på flere punkter er der grund til at kritisere myndighederne, lyder det i dommen.
Men det var ikke så grelt, at myndighederne krænkede menneskerettighederne, mener Højesteret.
Undersøgelsen af drabet var god nok til at få afgjort, om det var absolut nødvendigt at skyde mod biltyven, hedder det.
I landsretten havde dommerne den modsatte opfattelse. De mente, at retten til livet blev krænket af politiet. Og derfor blev mor og søster tilkendt 150.000 kroner.
Rigsadvokaten ville imidlertid ikke affinde sig med denne vurdering og indbragte så sagen for Højesteret, hvor syv dommere har taget fat på den principielle sag.
På grund af en fejl undervejs kunne Rigsadvokaten ikke afgøre, om der var grund til at rejse straffesag mod den skydende betjent.
Men Højesterets dommere tror, at også Rigsadvokaten ville være nået frem til, at skuddet var i orden.
Betjenten var straffri, fordi han handlede i nødværge. Biltyven havde bragt andre i livsfare, og betjenten kunne tro, at han ville fortsætte, vurderede statsadvokaten oprindeligt.
Et krav mod Københavns Politi er aldrig blevet vurderet af domstolene. Dette krav blev rejst for sent.
/ritzau/