De irakere, der har anlagt sag mod Forsvarsministeriet, får nu hjælp fra Dansk Institut Mod Tortur, Dignity.
Højesteret har godkendt, at organisationen indtræder i retssagen, selv om Forsvarsministeriet har strittet imod.
Afgørelsen betyder, at Dignity får mulighed for at deltage i diskussionen, når Højesteret 11. september skal afgøre, om 11 irakere hver skal stille med 40.000 kroner som sikkerhed for dækning af sagens omkostninger.
Det er Østre Landsret, der har fastsat kravet om sikkerhedsstillelse - og det vil i realiteten betyde, at irakerne ikke vil kunne gennemføre retssagen. I øvrigt er pengekravet i strid med FN's torturkonvention, mener Dignity.
- Kravet om sikkerhedsstillelse, som irakerne ikke har råd til, forhindrer torturofre i at få oprejsning, hvilket konventionen kræver, siger Dignitys direktør, Karin Verland.
De 11 hører til i den gruppe på i alt 23, der hævder, at danske styrker har medansvar for, at de i 2004 blev overladt til de irakiske myndigheder og her angiveligt blev udsat for umenneskelig behandling. Det skete i forbindelse med operation Green Desert.
Dignity er en selvejende organisation, som økonomisk er understøttet af Udenrigsministeriet. Rammebevillingen udgjorde sidste år 48 millioner kroner. Formålet er at varetage torturofres interesser og blandt andet at tage sig af rehabilitering.
Forsvarsministeriet har hævdet, at organisationen ikke har nogen såkaldt retlig interesse i sagen og skal holdes uden for døren.
I stedet for at deltage i retssagen kan Dignity varetage torturofres interesser ved at skrive til Folketingets forsvarsudvalg og gå til medierne, mener ministeriet.
Men det afvises altså af Højesteret. Dommerne noterer blandt andet, at varetagelse af torturofres interesser ikke er forankret andetsteds, og at de har et særligt behov for at få denne støtte. Derfor får Dignity status som såkaldt biintervenient.
/ritzau/