Forsvarerne har nu indledt afhøringen af hovedvidnet i sagen om det planlagte terrorangreb mod Jyllands-Posten
Da først forsvarerne i terrorsagen i Chicago tog fat, varede det ikke mange minutter, før de havde portrætteret hovedvidnet David Headley som en gennemført skidt knægt.
Headleys forklaring er det altafgørende bevis i sagen mod canadisk-pakistanske Tahawwur Rana, der nægter, at han på forhånd kendte til planerne om et terrorangreb mod Jyllands-Posten.
Sent onsdag aften dansk tid begyndte forsvarerne afhøringen af Headley, og de valgte at slå ned på en tur til Pakistan, som de to barndomsvenner var på i 1984.
Rana læste på det tidspunkt til læge i det pakistanske forsvar og havde besøg af Headley, der i det skjulte forsøgte sig som narkosmugler.
Headley tog Rana med på en køretur til stammeområdet Waziristan, og smuglede uden at vennen vidste det, heroin med tilbage.
- Han havde et militært id-kort, og så ville bilen formentligt ikke blive gennemsøgt, sagde Headley.
Han indrømmede, at det ville have haft katastrofale følger for vennens karriere, hvis de alligevel var blevet snuppet med stofferne i bilen.
De to lærte hinanden at kende på en militær kostskole i Pakistan. Headley slog sig senere ned hos sin mor i USA, hvor hun drev en bar.
På forsvarernes spørgsmål måtte han erkende, at han på det tidspunkt både drak, tog stoffer og gik med damer.
- Jeg ville ikke på nogen måde kunne se, at du var muslim, kom det retoriske spørgsmål fra forsvareren Charlie Swift.
Umiddelbart før forsvarerne fik lov at afhøre Headley, havde anklageren som noget af det sidste stillet det spørgsmål, der fik hele retssagen til at lytte i tavshed efter svaret:
- Ud over din kone, hvem er så din tætteste ven i verden?
- Doktor Rana, kom det afdæmpet fra Headley.
For at undgå dødsstraf har David Headley valgt at tilstå og dermed levere skytset til at trække Rana med sig i faldet.
/ritzau/