Vestre Landsret går imod byretten og tilkender krigsveteran erstatning i sag om betting.
Unibet skal betale en spilleglad krigsveteran 1,2 millioner kroner i erstatning.
Det har Vestre Landsret fredag formiddag besluttet og går dermed imod, hvad Retten i Herning i januar kom frem til.
Manden havde lagt sag an mod spiludbyderen, efter at han i 2012 og 2013 tabte to millioner kroner på spil hos Unibet.
Pengene havde han fra en erstatning for en psykisk arbejdsskade, som han fik efter at have været udsendt som soldat i Bosnien.
Ifølge krigsveteranen påpegede han flere gange over for Unibet, at han spillede af desperation og ikke lyst.
Selv om han gjorde opmærksom på sin spilleafhængighed, tilbød Unibet alligevel bonusordninger, så han kunne fortsætte med at spille.
Firmaet inviterede blandt andet manden til en Champions League-fodboldkamp i Stuttgart.
Spiludbyderen har på den anden side argumenteret med, at man ikke har særlige forpligtelser over for personer, der er psykisk sårbare eller har midler fra en erstatningsudbetaling.
Unibet vil nu overveje, om man skal forsøge at få sagen for Højesteret, oplyser Per Marxen, der er Unibets pressechef i Danmark, i en mail til Ritzau.
- Vi har som sådan ingen interesse i at trække den her sag i langdrag. Men det her er en sag, der handler om mere end én enkelt spiller. Det handler om, hvorvidt vi som virksomhed har et ansvar, der ligger uden for gældende regler og lovgivning.
- Derfor ser vi det her som en principiel sag, og vi vil derfor nu overveje, om vi vil anke dagens afgørelse, skriver han.
I 2013 blev veteranens konto lukket, efter at han havde oplyst, at han formentlig var ludoman.
I januar mente Retten i Herning dog ikke, at veteranen kunne opnå erstatning. I dommen blev der lagt vægt på, at han tidligere burde have anmodet om, at spilkontoen blev lukket.
Desuden kunne han have benyttet det såkaldte Rofus-register, hvor spillere frivilligt kan udelukke sig selv, lød det.